RAJA BAHRIN, AMANAH 'KHIANATI' RAKANNYA DALAM PAKATAN HARAPAN?

Dalam Pakatan Harapan (PH), soal asas ialah Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) akan bertanding di kerusi dimenangi UMNO, Parti Keadilan Rakyat di kerusi tradisi mereka sementara AMANAH akan bertanding di kerusi yang dimenangi oleh PAS.

Ini jelas dan tidak wajar dipersoalkan.

Persefahaman ini disebut berulang kali oleh AMANAH Terengganu sendiri sebelum pemimpinnya, Ahli Parlimen Kuala Terengganu, Datuk Raja Kamarul Bahrin Shah dilantik menjadi Pengerusi PH negeri berkenaan.

Namun sedikit aneh ialah pada 18 Mei 2017 lalu, Ketua AMANAH Marang, Miqdad Zakaria berkata, beliau tidak akan bertanding pada PRU14 kerana belum sampai masanya untuk berbuat demikian.

Miqdad, anak saudara kepada isteri Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang itu berkata, terlalu awal untuk memikul tanggungjawab itu lebih-lebih lagi jika Abdul Hadi bertanding.

Menurut Miqdad, jika beliau dipilih untuk bertanding menentang bapa saudaranya itu, beliau terpaksa menolak tawaran itu.

Kawasan Marang diketahui umum merupakan kubu kuat PAS. Kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Rhu Rendang dan Parlimen Marang disandang sendiri oleh Presiden PAS.

Persoalan sekarang, bukan sekadar Miqdad tidak mahu bertanding di dua kawasan berkenaan, difahamkan dalam mesyuarat PH Terengganu, wakil AMANAH dalam mesyuarat berkenaan turut enggan meletakkan calon mereka di situ.

Amanah menuntut dua kerusi DUN lain, termasuk kerusi yang kini dimiliki UMNO.

Malah, Raja Bahrin sendiri membisu mengenai AMANAH akan bertanding di kerusi dimiliki PAS itu. sebaliknya sanggup meminta kerusi PKR dan PPBM yang sepatutnya bertanding.

Lantas, timbul tiga persoalan penting untuk dijawab oleh AMANAH:

1.   Dengan menolak kerusi DUN Rhu Rendang dan Parlimen Marang, apakah AMANAH mahu memberikan kemenangan percuma kepada PAS?

Jika demikian, untuk apa berteriak seluruh negara mengatakan AMANAH akan menggantikan PAS? Dengan memberikan kemenangan percuma, nyata sekali AMANAH ‘mengkhianati persefahaman dalam PH” dan dayus apabila berada di medan;

2.  Keengganan untuk bertanding turut membuktikan bahawa AMANAH enggan memikul tanggungjawab yang diAMANAHkan oleh PH untuk parti itu bertanding, walaupun berdepan PAS. Apakah AMANAH tidak AMANAH dalam menunaikan tanggungjawabnya?

3.   sifat  TAMAK jelas pada AMANAH yang dan memilih untuk kerusi yang mereka rasakan menang sahaja. Benarlah kata-kata bahawa AMANAH ini bagaikan TOYOL yang hanya kuat dan besar di kepala tetapi tiada penyokong dan sangat penakut kepada PAS. Benarlah juga jika PAS langsung tidak hairan dan bimbang dengan kehadiran AMANAH;

4.  Dengan enggan bertanding dan menawarkan kerusi berkenaan kepada PPBM membuktikan AMANAH enggan berdepan dengan PAS dan mengharapkan rakan lain ke hadapan dan mereka berlindung di belakang, sambil mereka menikam rakan mereka dari belakang. Apakah AMANAH sebenarnya akan jadi pembunuh parti rakan dalam PH?

5.  Tidak kurang penting ialah, jika Raja Bahrin begitu taksub dan melobi berbagai cara untuk menjadi Pengerusi PH tetapi partinya sendiri takut dan enggan bertanding di kubu PAS. Persoalannya, apa yang boleh diharapkan kepada Raja Bahrin oleh parti komponen lain seperti PKR dan PPBM pada pilihan raya akan datang?

Nyata sekali kepimpinan Raja Bahrin boleh dipersoal dan jati ditinya tidak ada langsung dengan hasratnya memberikan kemenangan percuma atau mengharapan PPBM atau UMNO/Barisan Nasional untuk melawan PAS di kawasan berkenaan.

Apakah Raja Bahrin masih mempunyai ‘hati dengan PAS’ atau bersedia untuk membantu BN di dua kerusi berkenaan?

Amat malang jika Raja Bahrin dan AMANAH bersikap ‘tidak beramanah’, malah sanggup meminta 18 kerusi untuk bertanding sedangkan PAS hanya menang 14 kerusi sahaja.

UMNO pula menang di 17 kerusi DUN tetapi PPBM hanya meminta 10 kerusi DUN di atas semangat setiakawan.

Apakah ketamakan dan sikap pentingkan diri AMANAH akan menjahanamkan PH Terengganu?