Dalam
Pakatan Harapan (PH), soal asas ialah Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM)
akan bertanding di kerusi dimenangi UMNO, Parti Keadilan Rakyat di kerusi
tradisi mereka sementara AMANAH akan bertanding di kerusi yang dimenangi oleh PAS.
Ini
jelas dan tidak wajar dipersoalkan.
Persefahaman
ini disebut berulang kali oleh AMANAH Terengganu sendiri sebelum pemimpinnya,
Ahli Parlimen Kuala Terengganu, Datuk Raja Kamarul Bahrin Shah dilantik menjadi
Pengerusi PH negeri berkenaan.
Namun
sedikit aneh ialah pada 18 Mei 2017 lalu, Ketua AMANAH Marang, Miqdad Zakaria
berkata, beliau tidak akan bertanding pada PRU14 kerana belum sampai masanya
untuk berbuat demikian.
Miqdad,
anak saudara kepada isteri Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang itu
berkata, terlalu awal untuk memikul tanggungjawab itu lebih-lebih lagi jika
Abdul Hadi bertanding.
Menurut
Miqdad, jika beliau dipilih untuk bertanding menentang bapa saudaranya itu,
beliau terpaksa menolak tawaran itu.
Kawasan
Marang diketahui umum merupakan kubu kuat PAS. Kerusi Dewan Undangan Negeri
(DUN) Rhu Rendang dan Parlimen Marang disandang sendiri oleh Presiden PAS.
Persoalan
sekarang, bukan sekadar Miqdad tidak mahu bertanding di dua kawasan berkenaan,
difahamkan dalam mesyuarat PH Terengganu, wakil AMANAH dalam mesyuarat
berkenaan turut enggan meletakkan calon mereka di situ.
Amanah
menuntut dua kerusi DUN lain, termasuk kerusi yang kini dimiliki UMNO.
Malah,
Raja Bahrin sendiri membisu mengenai AMANAH akan bertanding di kerusi dimiliki PAS
itu. sebaliknya sanggup meminta kerusi PKR dan PPBM yang sepatutnya bertanding.
Lantas,
timbul tiga persoalan penting untuk dijawab oleh AMANAH:
1. Dengan menolak kerusi
DUN Rhu Rendang dan Parlimen Marang, apakah AMANAH mahu memberikan kemenangan
percuma kepada PAS?
Jika demikian, untuk apa berteriak seluruh
negara mengatakan AMANAH akan menggantikan PAS? Dengan memberikan kemenangan
percuma, nyata sekali AMANAH ‘mengkhianati persefahaman dalam PH” dan dayus
apabila berada di medan;
2. Keengganan untuk
bertanding turut membuktikan bahawa AMANAH enggan memikul tanggungjawab yang
diAMANAHkan oleh PH untuk parti itu bertanding, walaupun berdepan PAS.
Apakah AMANAH tidak AMANAH dalam menunaikan tanggungjawabnya?
3. sifat TAMAK jelas pada AMANAH yang dan memilih untuk
kerusi yang mereka rasakan menang sahaja. Benarlah kata-kata bahawa AMANAH
ini bagaikan TOYOL yang hanya kuat dan besar di kepala tetapi tiada
penyokong dan sangat penakut kepada PAS. Benarlah juga jika PAS langsung tidak
hairan dan bimbang dengan kehadiran AMANAH;
4. Dengan enggan
bertanding dan menawarkan kerusi berkenaan kepada PPBM membuktikan AMANAH
enggan berdepan dengan PAS dan mengharapkan rakan lain ke hadapan dan mereka
berlindung di belakang, sambil mereka menikam rakan mereka dari belakang. Apakah
AMANAH sebenarnya akan jadi pembunuh parti rakan dalam PH?
5. Tidak
kurang penting ialah, jika Raja Bahrin begitu taksub dan melobi berbagai cara
untuk menjadi Pengerusi PH tetapi partinya sendiri takut dan enggan bertanding
di kubu PAS. Persoalannya, apa yang boleh diharapkan kepada Raja Bahrin oleh parti
komponen lain seperti PKR dan PPBM pada pilihan raya akan datang?
Nyata sekali kepimpinan Raja Bahrin
boleh dipersoal dan jati ditinya tidak ada langsung dengan hasratnya memberikan
kemenangan percuma atau mengharapan PPBM atau UMNO/Barisan Nasional untuk
melawan PAS di kawasan berkenaan.
Apakah Raja Bahrin masih mempunyai ‘hati
dengan PAS’ atau bersedia untuk membantu BN di dua kerusi berkenaan?
Amat malang jika Raja Bahrin dan AMANAH bersikap ‘tidak
beramanah’, malah sanggup meminta 18 kerusi untuk bertanding sedangkan PAS
hanya menang 14 kerusi sahaja.
UMNO pula menang di 17 kerusi DUN tetapi PPBM hanya
meminta 10 kerusi DUN di atas semangat setiakawan.
Apakah ketamakan dan sikap pentingkan diri AMANAH akan
menjahanamkan PH Terengganu?
