PROGRAM BANTUAN RUMAH DI TERENGGANU DISELEWENG?

Pembayaran Bagi Kerja Tidak Dilaksanakan di HULU TERENGGANU

Isu pembayaran diluluskan kepada kontraktor projek Program Bantuan Rumah Bina Baru (PBR) di tiga daerah di Terengganu, walaupun tidak menetapi spesifikasi kerja, sangat serius

Ini kerana kemungkinan ada berlaku salah laku dan penyelewengan, apa lagi pembayaran dibuat tanpa mematuhi aspek pentadbiran kontrak.

Malah, Laporan Ketua Audit Negara (LKAN) 2016 (Siri2), menyebut secara keseluruhannya, pelaksanaan PBR  di daerah Hulu Terengganu. Setiu dan Besut kurang memuaskan.

Berikutan itu LKAN mencadangkan ditubuhkan Jawatankuasa Siasatan Dalaman (JSD) bagi meningkatkan kawalan dalaman terhadap pelaksanaan PBR oleh semua pejabat daerah sekali gus mengelakkan berlakunya isu kecuaian dan penyelewengan.

Pembayaran Bagi Kerja Tidak Dilaksanakan di BESUT

Turut diberikan perhatian oleh LKAN 2016 ialah ialah memastikan pembinaan rumah mengikut pelan diluluskan dan sebarang perubahan pelan/komponen projek perlu mendapat kelulusan UPEN terlebih dahulu;

Namun isu pembayaran diluluskan kepada kontraktor walaupun kualiti kerja tidak menepati spesifikasi kerja sewajarnya diberikan perhatian serius kerana ia membabitkan wang rakyat.

Pembayaran Bagi Kerja Tidak Dilaksanakan di SETIU

Selain perkara tersebut, LKAN turut memandang serius perkara berikut:

1.    memastikan pemilihan penerima bantuan hanya kepada golongan yang layak         sebagaimana garis panduan yang ditetapkan

;

2.    penerima bantuan dapat mendiami rumah dengan kadar segera;

3.   memastikan pegawai yang bertanggungjawab melakukan pemantauan teliti terhadap projek pembinaan agar dapat disiapkan dalam tempoh ditetapkan,

4.   memastikan pegawai bertanggungjawab memahami dan mematuhi aspek pentadbiran kontrak agar kepentingan Kerajaan terjamin sekali gus membolehkan matlamat PBR tercapai; dan .

5.   menjamin agar disediakan rumah yang selesa dan berkualiti serta siap dalam tempoh masa ditetapkan untuk diagihkan kepada penerima bantuan yang memerlukan dapat dicapai.

LKAN melihat peranan  Pejabat Daerah Besut penting untuk memastikan pegawai bertanggungjawab dalam  aspek pentadbiran kontrak agar kepentingan Kerajaan terjamin sekali gus membolehkan matlamat PBR tercapai.

Kes ini sewajarnya dilaporkan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) Terengganu kerana terang-terangan ada perbuatan salah laku, apa lagi LKAN sudah mengesahkannya.

BERTANDING DI MARANG & RHU RENDANG - PAS ISYTIHAR PERANG TERHADAP PAN?

Apa hal PAS marah sangat AMANAH mahu bertanding di kerusi Parlimen Marang dn Dewan Undangan Negeri (DUN) Rhu Rendang?

Ada apa-apa perjanjian atau larangan tidak boleh bertaning di dua kerusi itu?

Sebelum ini ramai yang marah apabila Pakatan Harapan (PH) Terenggnu melalui kenyataan Ketua Penerangannya, Hambali Abdul Latiff mengatakan AMANAH berssetuju untuk bertanding di kerusi Parlimen Marang dan DUN Rhu Rendang.

Sedangkan bukan rahsia lagi bahawa mana-mana kerusi yang dimenangi oleh PAS, sewajarnya AMANAH yang bertanding. Ini ‘persetujuan asas PH”.

Sebelum kenyataan terbuka itu, PAS seperti terasa amat lega kerana mungkin mereka akan menang percuma.

Ini kerana ada juga ura-ura UMNO Terengganu akan memberikan laluan mudah kepada penyandangnya, Datuk Seri Abdul hadi Awang itu.

Berita itu disebarkan berikutan UMNO dan PAS semakin intim dan kemungkinan-kemungkinan tertentu yang kedua-duanya akan membuat persefahaman untuk berdepan pilihan raaya umum ke-14 (PRU14).

Kini, Presiden PAS itu sudah tidak boleh tidur nyenyak kerana setidak-tidaknya AMANAH akan bertanding di situ.

Dan apabila AMANAH bertanding, PAS terpaksa memujuk UMNO supaya meletakkan calon untuk menjadi tiga penjuru – kononnya akan memberikan kelebihan kepfaa PAS!

Menariknya berikutan kenyataan Hambali (gambar kanan) yang juga Pengarah Komunikasi PH Terengganu itu, PAS menyahutnya dengan mengatakan PAS tidak akan membiarkan DUN Rhu Rendang ditandingi kerana ia disandang presiden parti berteraskan Islam itu.

Timbalan Presiden PAS Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man menganggap pengumuman dibuat PH baru-baru ini sebagai pengisytiharan perang kepada parti itu.

“Baru-baru ini diumumkan PAN (AMANAH) akan bertanding di kerusi Parlimen Marang dan Rhu Rendang, jadi bagi kita pengisytiharan itu macam pengisytiharan perang.

“Jadi sepatutnya perkara itu tidak berlaku, sekarang ini kalau mereka dah sedia nak serang PAS maka kita akan bertanding di mana-mana tempat yang kita rasa boleh bertanding,” katanya dalam temubual eksklusif bersama Antarapos.

Kenapa menganggap sebagai ‘perang’?

Apakah sebelum ini ada perjanjian sulit antara PAS dan AMANAH agar tidak ‘menyerang kubu’ Presiden PAS?

Jika tidak ada apa salahnya dan kenapa Tuan Man begitu beremosi dengan dua kerusi berkenaan?

Untuk rekod Parlimen Marang dianggap kubu presiden PAS namun mengikut keputusan pilihan raya umum lalu ia bukanlah kerusi yang benar-benar selamat.

Abdul Hadi bertanding di Marang sejak pilihan raya umum ketujuh (1986) dan pernah tewas dua kali kepada calon Barisan Nasional (BN) Datuk Seri Abdul Rahman Bakar.

Kerusi yang paling kuat serta selamat untuk PAS ialah DUN Rhu Rendang yang diwakili Abdul Hadi sejak 1986.

Menyentuh saingan tiga penjuru pada PRU14, Tuan Ibrahim menganggap AMANAH merupakan penghalang bagi memastikan hanya pertandingan satu lawan satu berlaku pada PRU14.

“Isu besarnya PAN (AMANAH) nak tanding di mana? Jadi penghalang besar PAN isytihar bertanding di Kelantan di semua kerusi PAS, jangan salahkan PAS bila berlaku tiga penjuru.” katanya.

Dalam pertemuan itu, beliau turut menimbulkan persoalan mengapa PAN bersungguh-sungguh mahu bertanding di Kelantan memandangkan BN tidak lagi berkuasa di negeri itu.

“Sebagai contoh saya sebut apa perlunya parti-parti pembangkang pergi ke Kelantan? Kalau kata nak tumbangkan Umno, Umno dah tumbang di Kelantan.

“Sepatutnya Kelantan itu tak diganggu, bila mereka pergi ke Kelantan ganggu kerusi PAS di Kelantan dan begitu juga kerusi PAS di Selangor yang dah menang dan juga kerusi-kerusi lain,” katanya.

Kerana itu,  Tuan Ibrahim menegaskan jangan sesekali menuding jari kepada PAS sekiranya PH terutamanya PAN gagal dalam saingan tiga penjuru itu.

RAJA BAHRIN, AMANAH 'KHIANATI' RAKANNYA DALAM PAKATAN HARAPAN?

Dalam Pakatan Harapan (PH), soal asas ialah Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) akan bertanding di kerusi dimenangi UMNO, Parti Keadilan Rakyat di kerusi tradisi mereka sementara AMANAH akan bertanding di kerusi yang dimenangi oleh PAS.

Ini jelas dan tidak wajar dipersoalkan.

Persefahaman ini disebut berulang kali oleh AMANAH Terengganu sendiri sebelum pemimpinnya, Ahli Parlimen Kuala Terengganu, Datuk Raja Kamarul Bahrin Shah dilantik menjadi Pengerusi PH negeri berkenaan.

Namun sedikit aneh ialah pada 18 Mei 2017 lalu, Ketua AMANAH Marang, Miqdad Zakaria berkata, beliau tidak akan bertanding pada PRU14 kerana belum sampai masanya untuk berbuat demikian.

Miqdad, anak saudara kepada isteri Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang itu berkata, terlalu awal untuk memikul tanggungjawab itu lebih-lebih lagi jika Abdul Hadi bertanding.

Menurut Miqdad, jika beliau dipilih untuk bertanding menentang bapa saudaranya itu, beliau terpaksa menolak tawaran itu.

Kawasan Marang diketahui umum merupakan kubu kuat PAS. Kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Rhu Rendang dan Parlimen Marang disandang sendiri oleh Presiden PAS.

Persoalan sekarang, bukan sekadar Miqdad tidak mahu bertanding di dua kawasan berkenaan, difahamkan dalam mesyuarat PH Terengganu, wakil AMANAH dalam mesyuarat berkenaan turut enggan meletakkan calon mereka di situ.

Amanah menuntut dua kerusi DUN lain, termasuk kerusi yang kini dimiliki UMNO.

Malah, Raja Bahrin sendiri membisu mengenai AMANAH akan bertanding di kerusi dimiliki PAS itu. sebaliknya sanggup meminta kerusi PKR dan PPBM yang sepatutnya bertanding.

Lantas, timbul tiga persoalan penting untuk dijawab oleh AMANAH:

1.   Dengan menolak kerusi DUN Rhu Rendang dan Parlimen Marang, apakah AMANAH mahu memberikan kemenangan percuma kepada PAS?

Jika demikian, untuk apa berteriak seluruh negara mengatakan AMANAH akan menggantikan PAS? Dengan memberikan kemenangan percuma, nyata sekali AMANAH ‘mengkhianati persefahaman dalam PH” dan dayus apabila berada di medan;

2.  Keengganan untuk bertanding turut membuktikan bahawa AMANAH enggan memikul tanggungjawab yang diAMANAHkan oleh PH untuk parti itu bertanding, walaupun berdepan PAS. Apakah AMANAH tidak AMANAH dalam menunaikan tanggungjawabnya?

3.   sifat  TAMAK jelas pada AMANAH yang dan memilih untuk kerusi yang mereka rasakan menang sahaja. Benarlah kata-kata bahawa AMANAH ini bagaikan TOYOL yang hanya kuat dan besar di kepala tetapi tiada penyokong dan sangat penakut kepada PAS. Benarlah juga jika PAS langsung tidak hairan dan bimbang dengan kehadiran AMANAH;

4.  Dengan enggan bertanding dan menawarkan kerusi berkenaan kepada PPBM membuktikan AMANAH enggan berdepan dengan PAS dan mengharapkan rakan lain ke hadapan dan mereka berlindung di belakang, sambil mereka menikam rakan mereka dari belakang. Apakah AMANAH sebenarnya akan jadi pembunuh parti rakan dalam PH?

5.  Tidak kurang penting ialah, jika Raja Bahrin begitu taksub dan melobi berbagai cara untuk menjadi Pengerusi PH tetapi partinya sendiri takut dan enggan bertanding di kubu PAS. Persoalannya, apa yang boleh diharapkan kepada Raja Bahrin oleh parti komponen lain seperti PKR dan PPBM pada pilihan raya akan datang?

Nyata sekali kepimpinan Raja Bahrin boleh dipersoal dan jati ditinya tidak ada langsung dengan hasratnya memberikan kemenangan percuma atau mengharapan PPBM atau UMNO/Barisan Nasional untuk melawan PAS di kawasan berkenaan.

Apakah Raja Bahrin masih mempunyai ‘hati dengan PAS’ atau bersedia untuk membantu BN di dua kerusi berkenaan?

Amat malang jika Raja Bahrin dan AMANAH bersikap ‘tidak beramanah’, malah sanggup meminta 18 kerusi untuk bertanding sedangkan PAS hanya menang 14 kerusi sahaja.

UMNO pula menang di 17 kerusi DUN tetapi PPBM hanya meminta 10 kerusi DUN di atas semangat setiakawan.

Apakah ketamakan dan sikap pentingkan diri AMANAH akan menjahanamkan PH Terengganu?

BN/UMNO TERENGGANU PERJUANGKAN KEDUDUKAN MB, BUKAN RAKYAT...

Kenapa kerajaan Barisan Nasional (BN) pimpinan UMNO Terengganu sangat takut dengan isu petroleum?

Pada ketika ia menguar-uarkan penubuhan Majlis Petroleum Terengganu (TPC), kerajaan negeri menyekat perkara itu dibahaskan pada sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) hari ini.

Usul  Tergempar ADUN Tepoh mengenai perkara itu tidak dibenarkan oleh Speaker DUN walaupun  jelas ia membabitkan kepentingan rakyat.

PAS menuntut persidangan DUN ditangguhkan mengikut Fasal 30 Peraturan-peraturan Mesyuarat DUN bagi membolehkan persidangan hari ini  menyokong Penubuhan Majlis Petroleum Terengganu (TPC) selain  Menggesa Dua Keutamaan Yang Perlu Disegerakan Oleh Pihak TPC Iaitu Menuntut Kembali Royalti Minyak Negeri Terengganu dan Menuntut Kembali Hak Kawasan Minyak Di Blok PM 307 Bertam”.

Apakah dua perkara iaitu menuntut kembali royalti minyak Negeri Terengganu dan menuntut kembali hak kawasan minyak di Blok PM 307 Bertam sebagai  yang tidak penting demi rakyat Terengganu?

Jelas kerajaan BN yang dipimpin oleh UMNO Terengganu kini hilang fokus dan mementingkan kedudukan Menteri Besar semata-mata.

Isu mengenai dua perkara itu bukan sahaja disuarakan oleh PAS, malah oleh Prti AMANAH dan juga sekutunya dalam Pakatan Harapan, iaitu Parti Pribumi Bersatu Malaysia.

Amat malang apabila sidang DUN yang sepatutnya memperkata dan membincang perkara yang penting untuk rakyat Terengganu digunakan untuk melindungi pemimpin BN/UMNO, khususnya Datuk Seri Ahmad Razif Abdul Rahman.

Isu ini akan berterusan dan akan diulang-ulang pada majlis ceramah, forum, kenyataan media dana pa juga saluran demokrasi untuk memperjuangkan hak rakyat.

Yang jelas BN/UMNO tidak berminat untuk memperjuangkan kepentingan lebih sejuta rakyat Terengganu tetapi hanya mengekalkan Menteri Besar dan sekutu-sekutunya.

Baca usul penuh di bawah:

Usul Di Bawah Peraturan Majlis Mesyuarat Fasal 30 Peraturan-Peraturan Dan Perintah Tetap Dewan Undangan Negeri Terengganu.
_______________________________________________________________

Dato’ Yang Di-Pertua,

Adalah saya Hishamuddin bin Abdul Karim, Ahli Dewan Undangan Negeri Kawasan Tepoh mohon mencadangkan,

“Bahawa persidangan ini hendaklah ditangguhkan mengikut Fasal 30 Peraturan-peraturan Mesyuarat Dewan Undangan Negeri bagi membolehkan dewan yang mulia ini menyokong Penubuhan Majlis Petroleum Terengganu (TPC) Dan Menggesa Dua Keutamaan Yang Perlu Disegerakan Oleh Pihak TPC Iaitu Menuntut Kembali Royalti Minyak Negeri Terengganu dan Menuntut Kembali Hak Kawasan Minyak Di Blok PM 307 Bertam”.

Dato’ Yang Di-Pertua,

Kedua-dua isu ini adalah perkara-perkara tertentu kerana telah melibatkan pencabulan hak rakyat negeri Terengganu melalui penarikan balik royalti minyak dengan melanggar perjanjian asal di bawah Fasal 2 Perjanjian Royalti yang telah ditandatangani di antara kerajaan negeri Terengganu, Kerajaan Persekutuan dan Petronas pada tahun 1975. 

Ia juga pencabulan hak pemilikan telaga minyak Blok PM 307 Bertam yang ditemui dan disahkan oleh pihak Syarikat Lundin Oil, sebuah syarikat carigali dari Swedan yang terlibat secara langsung dalam kerja-kerja carigali di kawasan berkenaan dengan kerjasama Petronas Carigali. Secara jelas mereka memperakui Blok PM 307 Bertam adalah sah terletak di kawasan perairan negeri Terengganu.

Kerajaan negeri Terengganu sebelum ini menerima pembayaran Wang Royalti secara tunai menurut perjanjian Akta Kemajuan Petroleum 1974, ia telah dimansuhkan pada 5 September 2000 dan digantikan dengan Wang Ehsan atau sekarang Dana Khas Persekutuan yang dikendalikan terus oleh Kerajaan Pusat.

Negeri Terengganu telah menyumbangkan hasil minyak dan gas kepada Kerajaan Persekutuan lebih 40 tahun bermula pada 1975.

Apakah wajar Royalti sebanyak 5% yang diterima oleh kerajaan Terengganu semenjak dari tahun 1978 kini terbatal sepenuhnya dan hanya dianggap sebagai ‘ehsan’ dan ‘dana khas’ dari Kerajaan Persekutuan?

Kini, kerajaan Terengganu langsung tidak mempunyai sebarang hak atas apa jua tuntutan hasil minyak dan gas yang terletak di perairan negeri.

Dato’ Yang Di-Pertua,

Perkara ini adalah melibatkan kepentingan orang ramai apabila hak yang secara berperundangan dinafikan sewenangnya iaitu perjanjian royalti minyak dengan pihak kerajaan negeri Terengganu dan menafikan hak milik rakyat Terengganu hasil penemuan Telaga Minyak Blok PM 307 Bertam.

Sikap tidak serius dalam kedua kes ini, menyebabkan rakyat hilang keyakinan terhadap kesungguhan kerajaan negeri untuk menuntut hak rakyat. Tindakan meletakkan royalti sebagai Dana Khas Persekutuan amat bertentangan dengan semangat federalisme.

Kes yang berlarutan ini melibatkan kepentingan lebih satu juta rakyat negeri Terengganu. Demi untuk masa depan anak cucu watan Terengganu dan mengelakkan Terengganu menjadi negeri yang terus ’dianak tirikan’ oleh kerajaan Persekutuan.

Dato’ Yang Dipertua,

Perkara ini perlu disegerakan kerana ia menyentuh pelanggaran hak, pelanggaran perjanjian dengan pihak kerajaan negeri dan penafian milik kerajaan negeri.

Apatah lagi dengan pengumuman kerajaan menubuhkan Majlis Petroleum Terengganu (TPC). Justeru, peranan segara perlu dikeluarkan oleh kata sepakat dewan undangan negeri agar TPC mengutamakan dua kes ini sebagai bukti komitmen memelihara kepentingan rakyat.

Penarikan balik sama kerajaan negeri terhadap Petronas dengan alasan ia telah diselesaikan perlu dibentangkan kepada pihak Dewan Undangan Negeri. Sifat pengembalian royalti masih di atas nama Dana Khas Persekutuan dan bukannya di atas nama royalti seperti yang terkandung di dalam perjanjian rasmi.

Kerajaan negeri Terengganu, Majlis Petroleum Terengganu (TPC), semua Ahli Yang Berhormat dan rakyat negeri Terengganu mesti bersatu hati menuntut agar pelanggaran perjanjian royalti minyak ini perlu ditebus segera dan penafian hak pemilikan Telaga Minyak Bertam perlu dituntut kembali.

Maka saya berpandangan bahawa usul ini melibatkan perkara tertentu, kepentingan ramai serta perlu disegerakan.

Yang mengusulkan,

YB HISHAMUDDIN BIN ABDUL KARIM
Ahli Dewan Undangan Negeri Kawasan Tepoh
Terengganu

14 Ogos 2017

AMANAH 'PENERAJU PAKATAN HARAPAN' BERDEPAN BN/UMNO, PAS TERENGGANU

Tidak boleh disangkal dan sah sudah Parti AMANAH boleh menjadi peneraju dan dominan dalam Pakatan Harapan (PH) di Terengganu.

Sama ada melalui tinjauan pendapat umum atau juga menerusi kumpulan WhatsApp, AMANAH adalah segala-galanya dalam konteks pembangkang di Terengganu.

Ini kerana AMANAH mempunyai pemimpin jauh berkaliber daripada parti anggota PH yang lain, khususnya PKR.

Di mana-mana pun pemimpin AMANAH mengatakan mereka lebih baik daripada PKR dalam apa juga segi sekalipun.

Tidak perlu bandingkan Pengerusi PKR, Yang Berhormat Azan Ismail dengan Pengerusi AMANAH, Yang Berhormat Datuk Raja Kamarul Bahrin Shah Raja Ahmad (gambar kanan).

Bagai langit dengan bumi. Umpama sampan dengan bahtera.

Raja Bahrin keturunan Raja dan lebih dalam banyak segi. Walaupun beliau menang melalui kerusi PAS di Parlimen Kuala Terengganu pada pilihan raya umum 2013 lalu, beliau semakin berpengaruh.

Biar digelar ‘PENGKHIANAT’, Raja Bahrin adalah tokoh yang disanjung oleh bekas ahli PAS dan sesetengah ahli PAS yang masih setia dengan parti Islam itu.

Di mana sahaja beliau pergi, termasuk ke majlis-majlis PAS, beliau tetap dihormati dan dipandang tinggi.

Berbanding dengan Azan, Raja Bahrin memperkatakan isu negeri dan nasional setiap minggu, malah bersifat ‘Anak Raja Berjiwa Rakyat’.

Kredibiliti Raja Bahrin terserlah, apa lagi ketika persidangan Parlimen, sedangkan Azan hanya wakil rakyat DUN Bandar yang tidak pun nampak kelebihannya, sama ada dalam berhujah, mahupun berceramah.

Kedudukan ini memberikan kelebihan kepada AMANAH yang disifatkan sebagai parti yang cepat berpengaruh di seluruh Terengganu.

Walaupun digelar sebagai ‘Parti Anak Budu’ atau ‘Parti Toyol’ apabila besar di kepala dan kecil di bahagian badan eakor, AMANAH kini sudah mempunyai lebih 300 cawangannya di seluruh negeri.

Sebagai rekod, ada 366 Posit Daerah Mengundi (PDM) di Terengganu.

Malah AMANAH layak untuk bertanding  di 32 kerusi negeri dan semua lapan kerusi Parlimen, termasuk mempertahankan kerusi Kuala Terengganu.

Awas Menteri Besar Terengganu, Datuk Seri Ahmad Razif kerana badai dan bahtera AMANAH ini terlalu kuat dan akan menenggelamkan Barisan Nasional (BN) dan UMNO Negeri.

Kekuatannya diserlahkan apabila dua kali terakhir Presiden AMANAH, , Mohd Sabu turun ke Terengganu, lebih 5,000 orang hadir pada ceramahnya di Seberang Takir dan pada majlis Invoke anjuran PKR di Dungun baru-baru ini.

Menurut khabar, ia suatu kehadiran yang di luar jangkaan.

Mohamad Sabu sedang berceramah di Kuala Nerus.

Berdasarkan kedudukan ini, amat jelas AMANAH berpeluang besar menang di Besut, Setiu, Hulu Terengganu dan Kemaman selain di Kuala Terengganu, Marang dan Dungun.

Malah dikatakan juga, Terengganu akan mendapat menteri besar dari AMANAH selepas pilihan raya umum ke-14 nanti.

Wakil AMANAH  yang akan bertanding pula hebat semuanya apabila dikatakan akan mengetengahkan Dr Syed Azman Syed Nawawi (yang ketika ini masih ahli PAS) di DUN Batu Burok, Dr Sulaiman Abdullah di DUN Ladang dan juga Zubir Mohamed di Wakaf Mempelam.

Untuk rekod, Dr Sulaiman pernah menjadi ADUN Ladang mewakili PAS antara 1999-2004 dan pernah terpalit dengan isu tanah di Dungun.

Dr Syed Azman

Ini belum lagi di tiga DUN di Seberang Takir dan tiga DUN di Dungun, termasuk Ketua Pemudanya Hasbie Muda di Rantau Abang.

Dengan kedudukan ini bermakna akan ‘berputih matalah’ Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) yang dipimpin oleh Datuk Razali Idris.

Malah, AMANAH yang melihat PKR sebagai pesaing mereka dikatakan tidak akan membiarkan parti pembangkang paling lama dalam PH itu mendapat banyak kerusi.

Mereka mungkin hanya mengekalkan enam kerusi tradisi mereka di DUN Bandar serta lima DUN lain termasuk Seberang Takir, Kota Putera, Permaisuri dan dua yang lain.

Sementara PPBM akan hanya diberikan kerusi yang selebihnya selepas dicaturkan oleh AMANAH dan PKR dan tidak ada harapan untuk parti itu berkembang dengan cepat di Terengganu.

Hasbie...calon di Rantau Abang.

Berikutan kedudukan ini, PH Terengganu sewajarnya mempunyai Pengerusi daripada AMANAH – Raja Bahrin - bukan sekadar mempengerusikan  mesyuarat mesyuarat PH.

Dengan kedudukan ini pastinya PAS dan UMNO Terengganu tidak ‘senang duduk’ kerana kekuatan AMANAH ‘amat luar biasa’ dan pemimpin serta calonnya adalah ‘tokoh politik hebat’ yang memang sukar ditandingi oleh PKR dan AMANAH.

Malah AMANAH juga dikatakan sedang berusaha memperjuangan dua kerusi DUN untuk rakan DAP di Terengganu, iaitu DUN Bandar dan Chukai.

Dengan kedudukan AMANAH yang sangat berpengaruh menentukan pembahagian kerusi, calon yang bertanding serta manifestonya, tidaklah pelik jika AMANAH akan menjadi peneraju PH seperti juga di Kelantan.

Jika Kelantan hebat dengan Datuk Husam Musa, Terengganu juga hebat dengan Raja Bahrin dan Dr Syed Azman.

Jadi kepada rakyat Terengganu, berilah sokongan kepada AMANAH kerana ia memang parti sangat berpengaruh di negeri yang berjiran dengan Kelantan itu.

Yakinlah, AMANAH akan berjaya tumpaskan BN dan UMNO, selain memberikan saingan sengit kepada PAS, pada ketika PPBM dan PKR hanya sebagai penumpang!!!

ISUNYA ADALAH WANG RM90 JUTA, BUKAN ‘MENENTANG ISLAM’

Kesian dengan parti PAS. Pemimpinnya sering 'ketinggalan bas dan kereta api' malah ada yang memasuki lorong salah dalam menangani isu yang dihadapi parti mereka.

Semalam seorang pemimpinnya menganggap ‘kes mahkamah Sarawak Report dengan PAS’ sebagai pakatan moden peringkat antarabangsa mahu melawan PAS.

Ia berikutan kejayaan Sarawak Report berjaya mengumpul dana  sebagai biaya melawan saman PAS terhadapnya.

Malah PAS menganggap usaha itu sebagai usaha kumpulan yang bersatu mahu ‘memadam cahaya perjuangan PAS’.

Malah, dituduhnya apa yang dilakukan oleh Sarawak Report itu sebagai ‘dendam dan benci kepada PAS kerana PAS parti tegar dengan prinsip Islam.’

Amat jauh tersasar apa yang disebutkan oleh Naib Presiden PAS  Idris Ahmad mengenai perkara ini.

Isu sebenar apa?

Isu sebenar ialah Sarawak Report mahu mempertahankan drirnya kerana artikelnya yang ‘mendakwa Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak menyalurkan RM90 juta kepada PAS’

PAS menafikannya dan Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang  pada 21 April lalu memfailkan saman fitnah terhadap Sarawak Report di Mahkamah Tinggi di London.

Apakah isu ini isu agama atau semata-mata  isu berkaitan ‘sumbangan wang oleh Perdana Menteri kepada PAS’ ?

Kerana sampai jauh sekali telahan pemimpin PAS yang seolah-oleh menganggap isu ini sebagai isu bencikan PAS kerana perjuangkan Islam.

Laporan FMT semalam menyebut, sehari selepas portal Sarawak Report mengutip £30,000 (RM160,000) hasil sumbangan orang ramai untuk membantu membela diri dari saman Presiden PAS itu, PAS juga meminta ahlinya supaya menyumbang kepada yuran guaman mereka.

Idris dipetik sebagai  berkata,  dalam masa tiga  hari sahaja Sarawak Report berjaya mengutip jumlah itu daripada 615 penyumbang.

“Mungkin akan dapat banyak lagi,” katanya dalam kenyataan di Harakahdaily semalam.

Tegasnya: “Pakatan moden peringkat antarabangsa akan melawan PAS.”

“Mereka akan bersatu untuk memadam cahaya perjuangan PAS. Mereka cukup dendam dan benci pada PAS kerana PAS parti tegar dengan prinsip Islam.”

Malah beliau menuduh mereka yang menyokong Sarawak Report akan berlumba-lumba untuk menderma kepada portal itu, dan PAS akan menghadap semua cabaran ini “dengan kekuatan ahli PAS”.

“PAS tidak tunduk kepada sesiapa. PAS tidak ada tuan yang memberi dedak sama ada tuan luar negara atau dalam negara. PAS adalah PAS.”

Dilaporkan kelamrin  Sarawak Report berjaya mengutp dana dalam masa sesingkat 3 hari sahaja melalui platform dana terbuka Crowd Justice. Setakat ini mereka berjaya mengutip £30,452 hasil sumbangan 615 penyumbang.

Sarawak Report berkata ia berdepan yuran guaman yang mahal apabila memfailkan pembelaan terhadap saman Hadi.

Sarawak Report pada 6 Ogos tahun lalu yang mendakwa RM90 juta dimasukkan ke akaun pemimpin atasan PAS sebagai usaha Datuk Seri Najib Razak “menarik” kepimpinan parti Islam itu menyokong Barisan Nasional dan UMNO.

Setiausaha Agung PAS, Datuk Takiyuddin Hassan PADA 27 April lau berkata, PAS menuntut ganti rugi “besar”, tetapi enggan mendedahkan jumlahnya.

Parti itu turut memohon injunksi terhadap artikel bertajuk “As Najib Denies All Over 1MDB, Let’s Not Forget His Many Other Criminal Connections – COMMENT”.

Takiyuddin berkata, artikel itu boleh membayangkan Hadi secara peribadi menerima suapan besar daripada perdana menteri sebagai pertukaran untuk PAS berkompromi dari segi pendirian politiknya. “Ini tuduhan tidak benar sama sekali.

“Dakwaan rasuah seperti ini jelas merosakkan reputasi presiden PAS yang menunjukkan komitmen kepada proses demokrasi untuk tempoh lama, di mana falsafah politik dan tindakannya jelas mencerminkan beliau berpegang teguh kepada prinsip serta ajaran Islam.”

Sebelum ini, Timbalan Presiden PAS Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man meminta setiap ahli menyumbang RM5.00 sementara setiap pemimpin RM100.00 untuk biaya tindakan undang-undang itu.

Di muktamar PAS baru-baru ini, parti itu menubuhkan tabung khas untuk mengutip dana bagi membiayai perbelanjaan undang-undang yang mahal.

Parti itu dilaporkan berjaya mengutip RM200,000.

KEBARANGKALIAN DALAM ISU ‘RM9.5 JUTA KEPADA 'PEGUAM NAJIB'...

Kerajaan pernah memberitahu Parlimen bahawa Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah – peguam kerajaan dalam kes liwat membabitkan Datuk Seri Anwar Ibrahim  dibayar hanya RM1,000.

Bayaran itu untuk tugasnya bertindak sebagai pendakwa utama dalam kes berkenaan.

Hakikatnya, seperti ditegaskan oleh Ahli Majlis Tertinggi UMNO, Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz hari ini bahawa beliau sedniri tidak tahu jumlah bayaran kepada Shafee.

Bagaimanapun, selepas Sarawak Report  membuat dakwaan bahawa menerima RM9.5 juta daripada Najib dalam dua bayaran - pada 11 September 2013 dan pada 17 Februari 2014, banyak kebarangkalian timbul.

Kerana itu tidak hairanlah apabila Ketua Umum PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim yang kini meringkuk di penjara mahu Shafee Abdullah disiasat.

Shafie  adalah peguam kanan yang mengetuai pihak pendakwaan dalam kes liwat Anwar dan  berjaya mensabitkan tuduhan liwat terhadap bekas Ketua Pembangkang itu.

Pertanyaan asas ialah apakah tujuan dana besar ini disalur oleh Perdana Menteri  kepada akaun peribadi seorang peguam swasta yang dilantik oleh kerajaan pimpinan Datuk Seri Najib Razak untuk mengendalikan pendakwaan terhadap beliau?

Jelas dan nyata perbuatan itu menggambarkan keberangkalian lain apakah ada lagi mereka yang turut menerima duit dari SRC International melalui akaun peribadi Najib berkaitan kes ini?

Keterlauankah kalau ditanya apakah Mohd Saiful Bukhari Azlan serta ayahnya juga turut menerima ‘habuan Najib’?

Ini bukan tuduhan, sekadar pertanyaan.

Yang nyata Putrajaya, dalam satu keputusan yang mengejutkan pada 22 Julai 2013, melantik Shafee untuk mengetuai pasukan pendakwaan terhadap Anwar di Mahkamah Rayuan.

Tindakan ini bertentangan dengan amalan konvensional yang bergantung kepada khidmat pendakwa raya.

Bagi Anwar, dakwaan yang dibuat Sarawak Report bahawa dana berjumlah RM 9.5 juta dari syarikat SRC International telah disalur Perdana Menteri dari akaun peribadi beliau ke dalam akaun peribadi peguam UMNO itu sangat berat.

Kerana itu isu ini perlu disiasat dengan segera, apa lagi sudah ada asas kepada siasatan itu apabila Ketua ARMADA  Parti Bersatu Pribumi Malaysia (ppbm) Syed Saddiq Abdul Rahman awal pagi semalam sudah  membuat laporan polis berhubung dakwaan itu.

Syed Saddiq dalam laporan itu dengan jelas menamakan Shafee Abdullah sebagai peguam yang menerima dana daripada Najib.

Tindakan Ketua ARMADA PPBM ini yang mendahului kumpulan lain membuat laporan polis membuktikan bahawa PPBM serius menentang amalan menggunakan wang untuk menjatuhkan musuh politik, apa lagi menyalahgunakan sistem kehakiman.

Syed Saddiq berkata walaupun kerajaan mempunyai kuasa untuk melantik seorang pendakwa raya luaran, namun bayaran hendaklah dikeluarkan oleh pihak kerajaan dan bukan perdana menteri.

Susulan tindakan Syed Saddiq itu, peguam mantan Ketua Pembangkang itu N Surendran berkata pihaknya  akan membincangkan tindakan undang-undang seterusnya.

"Kami akan bertemu dengan Anwar dan segera melihat langkah seterusnya susulan dakwaan itu. Kami akan umumkan tindakan yang akan diambil tidak lama lagi," kata Surendran hari ini.

Perkara ini akan dibincangkan dengan Anwar awal minggu depan kerana perkara ini memberi kesan kepada ank gaumanya.

Nazri yang merupakan bekas menteri undang-undang hari ini menepis dakwaan yang berkisar mengenai bayaran sejumlah RM9.5 juta daripada Perdana Menteri  kepada Shafie itu.

"Saya tidak percaya. Mengapa Najib kena bayar? Kerajaan perlu bayar (Shafee) bukan Najib. Sarawak Report tiada kredibiliti," kata Nazri.

Apa yang akan terus berlaku selain perdebatan mengenai kebarangkalian ialah aka nada  lebih bandak desakan  melalui laporan polis.

Esok dilaporkan akan ada laporan polis daripada PKR umpamanya di Kangar dengan semangat kata-kata Anwar bahawa ‘Kalau Mahkamah bebas, Saya Bebas”.

Mahkamah Rayuan pada 7 Mac 2014, membatalkan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang membebaskan Anwar dan menjatuhkan hukuman lima tahun penjara ke atas bekas timbalan perdana menteri itu.

Mahkamah Persekutuan pada 10 Februari 2015 mengekalkan sabitan tuduhan liwat terhadap Anwar.

INVOKE UNTUK KEPENTINGAN RAFIZI, PERLEKEH SESAMA PEMBANGKANG?

Siapa menaja dan menggerakkan INVOKE Malaysia?

Ia bergerak dan mempunyai pejabat dibeberapa negeri dan dilihat mempunyai kedudukan kewangan yang kukuh.

Siapa tulang belakang sebenar INVOKE dan sejauh ini nampaknya jawapan daripada Naib Presiden PKR, Rafizi Ramli sendiri bahawa beliau mengeluarkan belanjanya sendiri hasil simpanannya dalam Lembaga Tabung Haji sebanyak lebih RM 700 ribu untuk menubuhkan INVOKE,  masih banyak menjadi pertanyaan.

 Kenyataan ini agak mengelirukan kerana sehingga tahun lalu, jumlah simpanannya di dalam Tabung Haji adalah sekitar RM600 ribu dan dikatakan tidak terusik sehingga pertengahan Mei lalu.

Rafizi pernah mendakwa INVOKE memperolehi dana sebanyak RM1 juta daripada khidmat sukarela menerusi online dan melalui pindahan bank.

Bagaimanapun menurut sebuah blog, Rafizi gagal menjelaskan apakah khidmat sukarela online yang dibuat selain siapakah yang membuat pemnindahan dana ke bank milik INVOKE.

Persoalan juga apakah INVOKE ditubuhkan sebagai syarikat atau  sebagai sebuah NGO.

Ada pihak mengesyorkan agar Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM) serta Pendaftar Pertubuhan (ROS) menyiasat apa yang sebenarnya berlaku di dalam INVOKE.

Menjadi pertanyaan juga ialah INVOKE menyebut jumlah gaji kakitangannya yang seramai  80 orang berjumlah  RM888,487. Ini secara puratanya gaji kakitangan ialah RM11,106 seorang. Ini dalam tempoh 10 bulan sejak ditubuhkan.

Ia sebenarnya mula beroperasi pada  Ogos 2016 dan jika dikira hingga Mei 2017 sudah masuk bulan ke 10 INVOKE Malaysia beroperasi, bermakna ‘gaji sebenar’ adalah RM1,110.60 seorang.

INVOKE Malaysia kini ada 17 pejabat. Dilaporkan, sebanyak RM44,654 dibelanjakan untuk menyewa 17 pejabat, selama 10 bulan bagi tujuan operasi. Ini bermakna kos sewa satu pejabat sebulan adalah RM262 sahaja untuk sebulan.

Semurah itu gaji dan kos operasi INVOKE Malaysia?

Selain itu, apakah kesemua 17 pejabat ini mengumpul data untuk kajian?

Apakah data-data itu yang membolehkan INVOKE merumuskan siapa sewajarnya menjadi Perdana Menteri yang akhirnya membodek Rafizi sebagai sebagai calon Perdana Menteri Pakatan Harapan?

Persoalannya apakah Rafizi sebagai Naib Presiden PKR mahu daripada gerakan melalui INVOKE?

Apabila datang ke Terengganu beliau menonjolkan dirinya konon akan ‘menjadi Menteri Besar Terengganu’.

Pada kajian mengenai siapa Perdana Menteri, beliau memperlekehkan pula semua pihak, termasuk Presiden PKR sendiri, dengan meletakkan beliau pada kumpulan yang tercorot dari segi carta pilihan siapa bakal Perdana Menteri Malaysia.

Apakah kerana beberapa kemungkinan – beliau akan dipenjarakan dan tidak layak bertanding pada Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14) - menjadikan beliau gelisah, gundah gulan dan kini ;meroyan’?

Kajian INVOKE agak pelik apabila didapati kedudukan Rafizi lebih tinggi daripada bosnya (Datuk Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail) berdasarkan kajian itu.

Rafizi memperoleh 10.7 peratus sokongan sementara Wan Azizah sekadar mengutip 4.5 peratus manakala Timbalan Presiden PKR, Datuk Seri Azmin Ali dan Naib Presiden PKR, Nurul Izzah Anwar masing-masing menerima sokongan 3.5 peratus dan 2.6 peratus.

Mereka yang menerima undian kecil berdasarkan kaji selidik Rafizi itu bagaimanapun tidaklah boleh berkecil hati kerana ” survey” itu dibuat secara rambang.

Walaupun Rafizi kononnya ”pakar ” dalam membuat sesuatu kaji selidik dan membuat berbagai ramalan termasuk mengenai  masa depan ekonomi Malaysia, hasil kajiannya masih banyak ruang untuk dipertikaikan.

Malah, Tun DR Mahathir Mohamad menganggap kajian INVOKE mengenai Perdana Menteri sebagai ‘kajian syok sendiri’ kerana ia dibuat sebelum parti pembangkang belum menguasai kerajaan.

Yang sering ditonjolkan Rafizi ialah Datuk Seri Anwar Ibrahim  kekal di puncak carta untuk diangkat sebagai Perdana Menteri Pakatan Harapan walaupun rundingan mengenai siapa sebenarnya wajar dipilih, jika PH menang pilihan raya, masih berjalan.

Dan apabila INVOKE Malaysia menamakan Rafizi sebagai Perdana Menteri, maka ada cakap-cakap bahawa “selepas Mat Sabu gila hendak jadi Perdana Menteri, datang Rafizi pula teringin hendak jadi PM.”

Adalah sesuatu yang boleh dianggap mereng apabila kajian INVOKE Malaysia menamakan Rafizi bakal Perdana Menteri ketiga popular selepas Anwar dan Dr Mahathir.

Apakah hasil kajian INVOKE bertujuan memberikan ruang kepada Rafizi untuk mencari dan mendedahkan populariti peribadinya semata-mata?

Berdasarkan keputusan kajian INVOKE itu, jelas Rafizi perlu dilantik sebagai Perdana Menteri “sementara” bukannya Wan Azizah.

Tidakkah kajian ini membuktikan ia sesuatu yang bekepentingan, berat sebelah dan bersifat ‘bodek’?

PENURUNAN PANGKAT SATIFUL MEMECAHBELAH PAS TERENGGANU???

Dalam PAS kalau ada krisis atau sikap bermasam muka antara pemimpin dapat ‘disorokkan di bawah permaidani’.

Itulah kebijaksanaan pemimpin PAS dan ketaatan kepada parti yang dibuktikan dengan tindakan sedemikian.

Namun, pada pilihan raya umum, apabila undi merosot atau kalah seseorang calon PAS, jika diselidiki, ia ada kena mengena dengan krisis yang berlaku di sesuatu kawasan atau juga ranting tertentu.

Jadi apaabila Pesuruhjaya PAS Negeri yan baru dilantik semalam menafikan berlakunya perpecahan atau pergolakan dalaman parti seperti yang didakwa sesetengah pihak, ia ada asas untuk mempercayai memang wujud pergolakan.

Malah sesuatu penafian dibuat ialah selepas ‘pokok bergoyang apabila ditiup angin’, apa lagi badai Pantai Timur.

Menghairankan, Pesuruhjayanya Datuk Husain Awang (gambar bawah) sendiri mengatakan beliau bersyukur kerana dilantik mengambil alih kepimpinan PAS Terengganu dalam organisasi yang kukuh.

Menururnya: “PAS Terengganu berjaya membentuk dan melantik Jawatankuasa PAS Terengganu terdiri dari kalangan ulama, professional dan tenaga-tenaga muda bagi memacu dalam keadaan yang kukuh dan kuat bagi melaksanakan amanah sebagaimana legasi yang ditinggalkan oleh Pesuruhjaya yang lalu.”

Jika sudah kuat, kenapa ditukarkan dengan pemimpin yang lebih tua daripada Satiful Bahri Mamat?

Apakah ini puncanya kenapa PAS Terengganu bergolak?

Ini kerana pada pengumuman sebelum ini, Pesuruhjaya PAS Negeri sebelumnya Satiful digugurkan dan beliau dikatakan akan menyertai kepimpinan pusat sebagai.Ahli Jawatankuasa PAS Pusat.

Walaupun ia penting untuk PAS Terengganu tetapi kedudukan Satiful di peringkat negeri belum teruji sepenuhnya.

Beliau mengambil alih kerusi itu selepas PAS menang dengan bergaya selepas PRU13 yang sebelumnya Pesuruhjaya PAS negeri diterajui oleh Abdul Wahid Endut.

Namun kini nama Satiful muncul semula tetapi diletakkan sebagai Timbalan Pesuruhjaya 1 (Satu).

Turun pangkatlah tu, walaupun diberikan jawatan di peringkat itu.

Apakah PAS tidak yakin dengan kepimpinan PAS negeri untuk sekurang-kurangnya mengekalkan 4 kerusi Parlimen dan 14 kerusi DUN?

Persoalan yang boleh diajukan ialah, kenapa sebelum ini Satiful seolah-olah mahu dilenyapkan tetapi ditimbulkan semula?

Satiful yang mengambil alih daripada Wahid dilihat mungkin berjaya mengemudikan Terengganu untuk menambah kerusi Parlimen dan Dewan Undangan Negeri (DUN) pada PRU14, melalui sokongan pembangkang lain.

Namun kerana sikap ‘mesra beliau’ dengan pemimpin Parti Berstu Pribumi Malaysi (PPBM) dikatakan punca dikerat oleh kepimpinan pusat.

Satiful mengundang Pengerusi Badan Pimpinan PPBM Terengganu, Datuk Razali Idris (kanan) ke ceramah bersamanya di Ketengah Jaya bulan lalu.

Tindakannya mengejutkan banyak pihak, bukan sahaja dalam PAS negeri tetapi juga PAS Pusat.

Tindakannya itu dikatakan membawa isyarat bahawa PAS Terengganu ‘lebih mesra’ dengan PPBM berbanding UMNO, apa lagi AMANAH Terengganu.

Ada pihak mengatakan risiko yang diambil Satiful berat dan menjejaskan kedudukannya.

Malah dia dikatakan sanggup ‘menongkah arus’ dengan pendirian Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang yang mahu PAS ‘mesra dengan UMNO’.

Dikatakan Satiful melihat kerjasama dengan dengan PPBM akan mngukuhkan keyakinan untuk menawan Terengganu dan menjatuhkan BN.

Namun kini beliau yang jatuh apabila turut kecundang pada pmilihan Ahli Jawatankuasa Pusat PAS.

Pesuruhjaya PAS Terengganu semalam menafikan wujud pergolakan dan kurang mesra anggota kepimpinan PAS negeri itu.

"Saya menafikan perkara itu sebab tiada sebarang krisis, tiada perpecahan dan perebutan jawatan yang berlaku dalam PAS berkaitan rombakan kepimpinan itu," katanya. 

Sebaliknya, ahli-ahli jawatankuasa PAS negeri yang baharu akan memantapkan lagi saf kepimpinan PAS negeri di samping meneruskan legasi pemimpin terdahulu, katanya.

Beliau turut menegaskan bahawa PAS Terengganu belum menyenaraikan calon bagi semua kerusi yang bakal ditandingi pada PRU akan datang.

Husain, yang tidak menolak kemungkinan bertanding pada PRU14, bagaimanapun tidak menyatakan apakah Satiful juga akan mempertahankan kerusinya di DUN Paka.

Berdasarkan makluman dalaman PAS, kecelaruan perlantikan AJK baru peringkat negeri akan menjejaskan gerakan PAS menawan Terengganu dan mainan UMNO untuk memecahbelahkan perpaduan PAS Terengganu semakin berjaya.

Laman UMNO tajaan Menteri Besar Terengganu meramalkan Satiful bakal ditukarkan,

Ternyata kepimpinan Pusat termakan dengan ‘bisikan tertantu’ agar menggantikan kepimpinan negeri yang ada.

Ironinya ia dibuat ketika hampir PRU14 berdasarkan ‘kemesraan beberapa pemimpin penting PAS Terengganu’ dengan kepemimpinan PPBM negeri diketuai oleh Razali Idris.