INVOKE UNTUK KEPENTINGAN RAFIZI, PERLEKEH SESAMA PEMBANGKANG?

Siapa menaja dan menggerakkan INVOKE Malaysia?

Ia bergerak dan mempunyai pejabat dibeberapa negeri dan dilihat mempunyai kedudukan kewangan yang kukuh.

Siapa tulang belakang sebenar INVOKE dan sejauh ini nampaknya jawapan daripada Naib Presiden PKR, Rafizi Ramli sendiri bahawa beliau mengeluarkan belanjanya sendiri hasil simpanannya dalam Lembaga Tabung Haji sebanyak lebih RM 700 ribu untuk menubuhkan INVOKE,  masih banyak menjadi pertanyaan.

 Kenyataan ini agak mengelirukan kerana sehingga tahun lalu, jumlah simpanannya di dalam Tabung Haji adalah sekitar RM600 ribu dan dikatakan tidak terusik sehingga pertengahan Mei lalu.

Rafizi pernah mendakwa INVOKE memperolehi dana sebanyak RM1 juta daripada khidmat sukarela menerusi online dan melalui pindahan bank.

Bagaimanapun menurut sebuah blog, Rafizi gagal menjelaskan apakah khidmat sukarela online yang dibuat selain siapakah yang membuat pemnindahan dana ke bank milik INVOKE.

Persoalan juga apakah INVOKE ditubuhkan sebagai syarikat atau  sebagai sebuah NGO.

Ada pihak mengesyorkan agar Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dan Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM) serta Pendaftar Pertubuhan (ROS) menyiasat apa yang sebenarnya berlaku di dalam INVOKE.

Menjadi pertanyaan juga ialah INVOKE menyebut jumlah gaji kakitangannya yang seramai  80 orang berjumlah  RM888,487. Ini secara puratanya gaji kakitangan ialah RM11,106 seorang. Ini dalam tempoh 10 bulan sejak ditubuhkan.

Ia sebenarnya mula beroperasi pada  Ogos 2016 dan jika dikira hingga Mei 2017 sudah masuk bulan ke 10 INVOKE Malaysia beroperasi, bermakna ‘gaji sebenar’ adalah RM1,110.60 seorang.

INVOKE Malaysia kini ada 17 pejabat. Dilaporkan, sebanyak RM44,654 dibelanjakan untuk menyewa 17 pejabat, selama 10 bulan bagi tujuan operasi. Ini bermakna kos sewa satu pejabat sebulan adalah RM262 sahaja untuk sebulan.

Semurah itu gaji dan kos operasi INVOKE Malaysia?

Selain itu, apakah kesemua 17 pejabat ini mengumpul data untuk kajian?

Apakah data-data itu yang membolehkan INVOKE merumuskan siapa sewajarnya menjadi Perdana Menteri yang akhirnya membodek Rafizi sebagai sebagai calon Perdana Menteri Pakatan Harapan?

Persoalannya apakah Rafizi sebagai Naib Presiden PKR mahu daripada gerakan melalui INVOKE?

Apabila datang ke Terengganu beliau menonjolkan dirinya konon akan ‘menjadi Menteri Besar Terengganu’.

Pada kajian mengenai siapa Perdana Menteri, beliau memperlekehkan pula semua pihak, termasuk Presiden PKR sendiri, dengan meletakkan beliau pada kumpulan yang tercorot dari segi carta pilihan siapa bakal Perdana Menteri Malaysia.

Apakah kerana beberapa kemungkinan – beliau akan dipenjarakan dan tidak layak bertanding pada Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14) - menjadikan beliau gelisah, gundah gulan dan kini ;meroyan’?

Kajian INVOKE agak pelik apabila didapati kedudukan Rafizi lebih tinggi daripada bosnya (Datuk Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail) berdasarkan kajian itu.

Rafizi memperoleh 10.7 peratus sokongan sementara Wan Azizah sekadar mengutip 4.5 peratus manakala Timbalan Presiden PKR, Datuk Seri Azmin Ali dan Naib Presiden PKR, Nurul Izzah Anwar masing-masing menerima sokongan 3.5 peratus dan 2.6 peratus.

Mereka yang menerima undian kecil berdasarkan kaji selidik Rafizi itu bagaimanapun tidaklah boleh berkecil hati kerana ” survey” itu dibuat secara rambang.

Walaupun Rafizi kononnya ”pakar ” dalam membuat sesuatu kaji selidik dan membuat berbagai ramalan termasuk mengenai  masa depan ekonomi Malaysia, hasil kajiannya masih banyak ruang untuk dipertikaikan.

Malah, Tun DR Mahathir Mohamad menganggap kajian INVOKE mengenai Perdana Menteri sebagai ‘kajian syok sendiri’ kerana ia dibuat sebelum parti pembangkang belum menguasai kerajaan.

Yang sering ditonjolkan Rafizi ialah Datuk Seri Anwar Ibrahim  kekal di puncak carta untuk diangkat sebagai Perdana Menteri Pakatan Harapan walaupun rundingan mengenai siapa sebenarnya wajar dipilih, jika PH menang pilihan raya, masih berjalan.

Dan apabila INVOKE Malaysia menamakan Rafizi sebagai Perdana Menteri, maka ada cakap-cakap bahawa “selepas Mat Sabu gila hendak jadi Perdana Menteri, datang Rafizi pula teringin hendak jadi PM.”

Adalah sesuatu yang boleh dianggap mereng apabila kajian INVOKE Malaysia menamakan Rafizi bakal Perdana Menteri ketiga popular selepas Anwar dan Dr Mahathir.

Apakah hasil kajian INVOKE bertujuan memberikan ruang kepada Rafizi untuk mencari dan mendedahkan populariti peribadinya semata-mata?

Berdasarkan keputusan kajian INVOKE itu, jelas Rafizi perlu dilantik sebagai Perdana Menteri “sementara” bukannya Wan Azizah.

Tidakkah kajian ini membuktikan ia sesuatu yang bekepentingan, berat sebelah dan bersifat ‘bodek’?

PENURUNAN PANGKAT SATIFUL MEMECAHBELAH PAS TERENGGANU???

Dalam PAS kalau ada krisis atau sikap bermasam muka antara pemimpin dapat ‘disorokkan di bawah permaidani’.

Itulah kebijaksanaan pemimpin PAS dan ketaatan kepada parti yang dibuktikan dengan tindakan sedemikian.

Namun, pada pilihan raya umum, apabila undi merosot atau kalah seseorang calon PAS, jika diselidiki, ia ada kena mengena dengan krisis yang berlaku di sesuatu kawasan atau juga ranting tertentu.

Jadi apaabila Pesuruhjaya PAS Negeri yan baru dilantik semalam menafikan berlakunya perpecahan atau pergolakan dalaman parti seperti yang didakwa sesetengah pihak, ia ada asas untuk mempercayai memang wujud pergolakan.

Malah sesuatu penafian dibuat ialah selepas ‘pokok bergoyang apabila ditiup angin’, apa lagi badai Pantai Timur.

Menghairankan, Pesuruhjayanya Datuk Husain Awang (gambar bawah) sendiri mengatakan beliau bersyukur kerana dilantik mengambil alih kepimpinan PAS Terengganu dalam organisasi yang kukuh.

Menururnya: “PAS Terengganu berjaya membentuk dan melantik Jawatankuasa PAS Terengganu terdiri dari kalangan ulama, professional dan tenaga-tenaga muda bagi memacu dalam keadaan yang kukuh dan kuat bagi melaksanakan amanah sebagaimana legasi yang ditinggalkan oleh Pesuruhjaya yang lalu.”

Jika sudah kuat, kenapa ditukarkan dengan pemimpin yang lebih tua daripada Satiful Bahri Mamat?

Apakah ini puncanya kenapa PAS Terengganu bergolak?

Ini kerana pada pengumuman sebelum ini, Pesuruhjaya PAS Negeri sebelumnya Satiful digugurkan dan beliau dikatakan akan menyertai kepimpinan pusat sebagai.Ahli Jawatankuasa PAS Pusat.

Walaupun ia penting untuk PAS Terengganu tetapi kedudukan Satiful di peringkat negeri belum teruji sepenuhnya.

Beliau mengambil alih kerusi itu selepas PAS menang dengan bergaya selepas PRU13 yang sebelumnya Pesuruhjaya PAS negeri diterajui oleh Abdul Wahid Endut.

Namun kini nama Satiful muncul semula tetapi diletakkan sebagai Timbalan Pesuruhjaya 1 (Satu).

Turun pangkatlah tu, walaupun diberikan jawatan di peringkat itu.

Apakah PAS tidak yakin dengan kepimpinan PAS negeri untuk sekurang-kurangnya mengekalkan 4 kerusi Parlimen dan 14 kerusi DUN?

Persoalan yang boleh diajukan ialah, kenapa sebelum ini Satiful seolah-olah mahu dilenyapkan tetapi ditimbulkan semula?

Satiful yang mengambil alih daripada Wahid dilihat mungkin berjaya mengemudikan Terengganu untuk menambah kerusi Parlimen dan Dewan Undangan Negeri (DUN) pada PRU14, melalui sokongan pembangkang lain.

Namun kerana sikap ‘mesra beliau’ dengan pemimpin Parti Berstu Pribumi Malaysi (PPBM) dikatakan punca dikerat oleh kepimpinan pusat.

Satiful mengundang Pengerusi Badan Pimpinan PPBM Terengganu, Datuk Razali Idris (kanan) ke ceramah bersamanya di Ketengah Jaya bulan lalu.

Tindakannya mengejutkan banyak pihak, bukan sahaja dalam PAS negeri tetapi juga PAS Pusat.

Tindakannya itu dikatakan membawa isyarat bahawa PAS Terengganu ‘lebih mesra’ dengan PPBM berbanding UMNO, apa lagi AMANAH Terengganu.

Ada pihak mengatakan risiko yang diambil Satiful berat dan menjejaskan kedudukannya.

Malah dia dikatakan sanggup ‘menongkah arus’ dengan pendirian Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang yang mahu PAS ‘mesra dengan UMNO’.

Dikatakan Satiful melihat kerjasama dengan dengan PPBM akan mngukuhkan keyakinan untuk menawan Terengganu dan menjatuhkan BN.

Namun kini beliau yang jatuh apabila turut kecundang pada pmilihan Ahli Jawatankuasa Pusat PAS.

Pesuruhjaya PAS Terengganu semalam menafikan wujud pergolakan dan kurang mesra anggota kepimpinan PAS negeri itu.

"Saya menafikan perkara itu sebab tiada sebarang krisis, tiada perpecahan dan perebutan jawatan yang berlaku dalam PAS berkaitan rombakan kepimpinan itu," katanya. 

Sebaliknya, ahli-ahli jawatankuasa PAS negeri yang baharu akan memantapkan lagi saf kepimpinan PAS negeri di samping meneruskan legasi pemimpin terdahulu, katanya.

Beliau turut menegaskan bahawa PAS Terengganu belum menyenaraikan calon bagi semua kerusi yang bakal ditandingi pada PRU akan datang.

Husain, yang tidak menolak kemungkinan bertanding pada PRU14, bagaimanapun tidak menyatakan apakah Satiful juga akan mempertahankan kerusinya di DUN Paka.

Berdasarkan makluman dalaman PAS, kecelaruan perlantikan AJK baru peringkat negeri akan menjejaskan gerakan PAS menawan Terengganu dan mainan UMNO untuk memecahbelahkan perpaduan PAS Terengganu semakin berjaya.

Laman UMNO tajaan Menteri Besar Terengganu meramalkan Satiful bakal ditukarkan,

Ternyata kepimpinan Pusat termakan dengan ‘bisikan tertantu’ agar menggantikan kepimpinan negeri yang ada.

Ironinya ia dibuat ketika hampir PRU14 berdasarkan ‘kemesraan beberapa pemimpin penting PAS Terengganu’ dengan kepemimpinan PPBM negeri diketuai oleh Razali Idris.

RAMAI KECEWA, 4 ADUN PKR LOMPAT PARTI HANYA PROPAGANDA...

Namanya pun propaganda – berita propadganda.

Dan yang paling banyak bersuara dan viralkan berita malaysiapropagandanews ini adalah bekas orang kuat PKR tetapi sejak kesekian cari makan dalam UMNO tetapi tidak dilayan.

Namun kali ini mata kailnya mungkin mengena dengan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi. Apa lagi ‘melompat-lompat gilalah dia’.

Oleh kerana bekas PKR, seperti juga bekas Parti Semangat 46, maka kena tunjuklah ‘lebih kuat dari orang UMNO’.

Lagipun sudah pasti selepas meraung dan meminta dedak di mana-mana dan sudah ditolong, dia menjadi begitu taksub dengan propagandanya bahawa akan ada empat (4) Ahli Dewan Undangan Negeri PKR Selangor akan lompat.

Selain menggunakan bahasa kesat dan bercita-cita sangat untuk mendapat jawatan di SUK Selangor, orang ini sanggup berbuat apa sahaja, walaupun fitnah dan propaganda jahat.

Yang nyatanya?

Yang nyatanya, “Dakwaan Empat Adun PKR Lompat Parti Hanya Propaganda” demikian lapor mStar hari ini.

mStar melaporkan, khabar angin tentang empat ADUN  PKR akan lompat parti bagi menubuhkan kerajaan campuran baru di Selangor disifatkan sebagai propaganda semata-mata.

Ketua Penerangan PKR Selangor, Shuhaimi Shafiei berkata, spekulasi tersebut mungkin berpunca daripada pihak yang ‘ingin kembali’.

“Itu hanya propaganda dan spekulasi semata-mata. Mungkin ada pihak yang kecewa kehilangan kedudukan satu ketika dahulu berharap untuk kembali.

"Sejak 2008 ramai Adun dikaitkan melompat sana sini namun ia tidak berlaku. Jika ada pun hanya satu kes terpencil di Selangor.

“Kita sedar ada sedikit usaha pihak tertentu ke arah itu sejak November 2014 lagi dan terbaru, mereka merisik khabar dengan beberapa Adun. Mungkin mereka terlibat dengan penyiaran propaganda itu,” katanya.

Beliau berkata demikian mengulas laporan sebuah blog mengatakan empat Adun PKR akan meninggalkan parti itu dan menubuhkan kerajaan baharu.

Katanya, di sebalik khabar angin itu, kerjasama dengan semua Adun dari PAS, Amanah, DAP dan PKR berjalan dengan baik hingga kini.

“Malam ini pun beberapa Adun dari PKR dan PAS menyertai delegasi menteri besar ke Timur Tengah bagi meninjau keadaan pelajar-pelajar Selangor di sana.

“Maka tiada masalah besar atau apa-apa yang berlaku. Kerajaan negeri berjalan seperti biasa dan lancar. Pakatan Selangor akan teruskan pentadbiran seperti biasa dan kami kekal fokus dengan agenda Membangun Bangsa, Memakmur Negeri," katanya.

MUNGKINKAH AKTA 164 TERUS GONCANGKAN ‘KEAKRABAN PAS-UMNO’?

"UMNO bertanggungjawab sepenuhnya di hadapan Allah jika pindaan Rang Undang-Undang Membaharui Undang-Undang (Perkahwinan dan Perceraian) (Pindaan) 2016, atau Akta 164 diluluskan."

Takut dan seram mendengar kata-kata yang dikeluarkan oleh Ketua Pemuda PAS, Nik Mohamad Abduh Nik Abdul Aziz.

Katanya,  pindaan itu jelas mahu merosakkan akidah dan menyekat umat Islam mengamalkan hukum syariah.

“Umat Islam wajib bersatu menolak pindaan…” katanya.

Tidakkah ini membawa makna bahawa seluruh  umat Islam – tidak kira dalam PAS atau di luarnya, atas dasar Islam - berhak mempertahankan aqidah “tanpa gangguan daripada mana-mana pihak”?

Menariknya, kelmarin mufti Perak Tan Sri Harussani Zakaria berkata cadangan pindaan itu akan menafikan hak seorang mualaf, serta mengkepikan kuasa mahkamah syariah.

Dengan pindaan Akta 164 ini, ia tidak akan membenarkan seseorang anak ditukar agamanya oleh salah seorang ibu bapa, seperti yang berlaku dalam beberapa kes merebut hak penjagaan di mana bapa yang memeluk Islam, menukar agama anak tanpa kebenaran ibunya.

Nik Abduh...umat Islam perlu bersatu menolaknya.

Pindaan termasuk Seksyen 88A yang baharu, iaitu “kedua-dua pihak” dalam perkahwinan sivil perlu bersetuju untuk menukarkan agama anak bawah umur kepada Islam.

Ia juga memberi kuasa kepada mahkamah sivil menentukan perkara membabitkan perkahwinan sivil, walaupun jika salah seorang daripada pasangan sudah memeluk Islam.

Rang undang-undang pindaan itu dibentangkan untuk bacaan kali pertama pada November tahun lalu dan memasukkan klausa baru yang menyatakan bahawa agama kanak-kanak kekal sebagai agama bapa dan ibu semasa perkahwinan itu dan sebelum penukaran agama, sama ada oleh ibu mahupun bapa.

Pindaan juga menyebut penukaran status agama anak hanya boleh dilakukan selepas mencapai usia 18 tahun dan mendapat persetujuan kedua-dua ibu bapa.

Selain itu,  pindaan juga  untuk menangani isu-isu berkaitan penukaran agama secara unilateral bagi kanak-kanak bawah umur dalam situasi salah seorang ibu atau bapanya memeluk Islam selepas bercerai.

Di pihak kerajaan, semalam Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi menegaskan bahawa keputusan memminda Akta 164 adalah berdasarkan kepada kepentingan negara.

“Sebagai mana dimaklumkan (oleh) speaker Dewan Rakyat, kita akan melihat bahawa kepentingan negara mengatasi kepentingan lain. Kita harap apa juga keputusan yang dibuat kerajaan kita mesti berlapang dada. Kita menghormati semua agama, kita menghormati hak semua kaum.

“Dalam soal ini keputusan kerajaan adalah berdasarkan kepentingan negara keseluruhannya,” katanya.

Di sebalik menghormati pandangan mufti itu, Dr Ahmad Zahid mengesahkan bahawa dirinya akan membincangkan perkara berkenaan dengan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Azalina Said Othman yang ditugaskan untuk membentangkan pindaan tersebut.ngulas kenyataan yang mahu kerajaan menangguhkan pembentangan pindaan Akta 164 itu.

Kerajaan dijangka membentangkan pindaan rang undang-undang itu pada sesi parlimen yang sedang bersidang ketika ini.

Berkaitan ini, Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang  mencadangkan sebuah jawatankuasa khas bagi mengkaji semula undang-undang menghalang salah satu daripada ibu bapa untuk menukar agama kanak-kanak bawah umur di bawah Akta 164  yang dibentangkan di Dewan Rakyat baru-baru ini.

Katanya,  undang-undang tersebut, yang dilihat penyelesaian terhadap tuntutan hak penjagaan anak oleh bekas suami isteri yang berlainan agama, boleh memberikan kesan serius terhadap kebebasan umat Islam mengamalkan agama mereka.

Apakah perbahasan mengenai akta ini akan memperlihatkan ‘ketegangan’ antara ahli Dwan Rakyat PAS dan Barisan Nasional/UMNO serta sekutunya?

Saranan Hadi semalam selang seminggu selepas BN mengumumkan tidak akan mengambil alih rang undang-undang persendirian yang dibentangkan Hadi untuk memperkenalkan hukuman lebih berat ke atas pesalah syariah.

November lalu, Setiausaha Agung PAS Datuk Takiyuddin Hassan  meletakkan syarat tidak membantah pindaan Akta 164 dengan syarat ahli Parlimen bukan Islam tidak membantah RUU355 yang akan dibentangkan Hadi.

“Jika mereka (bukan Islam) mahu bantah undang-undang yang akan hanya memberi kesan kepada Muslim, maka kami (orang Islam) juga boleh menentang cadangan pindaan Akta Membaharui Undang-undang (Perkahwinan dan Perceraian),” katanya.

Wajarkah tawar menawar dilakukandi atas kepentingan Islam hanya kerana mahu menjamin RUU355 dibahas daan diluluskan?

Apakah permainan politik PAS dalam isu RUU355 dan Akta 164 ini?

Jika sebelum ini PAS boleh ‘bertolak ansur dalam Akta 164’ tetapi kenapa kini begitu bertegas mengenanya?

Menurut Hadi semalam  Akta 164  perlu “dikaji semula secara mendalam” oleh sebuah jawatankuasa untuk mencari “penyelesaian lain yang lebih adil, menyeluruh dan inklusif”.

Jawatankuasa itu perlu melibatkan semua pihak yang berkepentingan sama ada daripada kalangan penganut Islam dan juga agama-agama lain.

Perlu sekali diaambil pandangan Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Ugama Islam Malaysia, Jabatan Kehakiman Syariah Malaysia, pengamal undang-undang syariah dan sivil, pihak badan bukan kerajaan (NGO) dan sebagainya yang merupakan pihak yang terkesan secara langsung dalam pindaan Akta 164 ini.

Melalui kenyataannya hari ini, Presiden PAS itu berkata umat Islam berhak mempertahankan aqidah “tanpa gangguan daripada mana-mana pihak”.

Sebelum ini, beberapa pemimpin PAS pernah memberi isyarat parti itu tidak akan menyokong pindaan Akta 164.

Ketua Penerangan Pas, Nasrudin Hasan pernah berkata:  “Pindaan ini akan merobek aqidah anak kecil dan memberi kemenangan kepada perjuangan Suruhanjaya Antara Agama (IFC) suatu masa dahulu yang kita sama-sama telah tolak dahulu secara keseluruhannya.”

Kenyataan pemimpin PAS ini menarik dan selepas ini kita saksikan pula ‘drama terbaru’ selepas Drama RUU355 yang menggoncangkan ‘hubungan akrab PAS-UMNO’ sebelum ini.

1MDB - KENAPA MAHU MELINDUNGI PERDANA MENTERI???

Apakah perbuatan mencuri wang rakyat, menyeleweng dan melakukan penipuan bukan perbuatan jenayah?

Kenapa kerajaan tidak berusaha untuk melindungi harta dan khazanah rakyat Malaysia daripada kehilangan atau kerugian, sebaliknya menganggap perbuatan mencuri wang milik 1MDB sebagai perbuatan sivil?

Juga logikkah sebagai Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak hanya menasihati rakyat Malaysia untuk tidak membuat sebarang andaian terhadap penemuan oleh Peguam Negara dan pegawai tinggi Amerika Syarikat (AS) mengenai 1MDB?

Juga apakah tindakan perampasan aset milik mereka yang dinamakan hasil pemindahan wang haram yang dikatakan terbesar dalam sejarah AS, mungkin juga dunia diabaikan begitu sahaja?

Kenapa Najib mengatakan kes tersebut melibatkan mereka yang dinamakan sahaja dan proses perundangan masih berjalan?

Walaupun ia kes sivil yang bertujuan untuk merampas aset-aset, tetapi ia juga merupakan bukti penipuan oleh mereka yang dinamakan?

Berikutan itu Presiden Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM), Tan Sri Muhyiddin Yassin kelmarin mencabar Najib  sebagai Menteri Kewangan untuk mengambil tindakan susulan yang sewajarnya.

“Saya akan tetap berdiri teguh dengan pendirian saya dan tidak akan sekali-kali berundur daripada kepercayaan dan keyakinan saya dalam perjuangan mempertahankan hak dan maruah seluruh rakyat Malaysia,” katanya.

Apakah yang perlu Najib lakukan?

1.      Jika 1MDB dan Kerajaan Malaysia secara tegas mahu melindungi harta pendedahan yang amat mengejutkan ini seharusnya mendorong mereka mengambil tindakan segera mengikut undang-undang Malaysia ke atas MALAYSIAN OFFICIAL 1, Reza Aziz, Jho Low dan nama-nama lain yang disenaraikan dalam laporan Peguam Negara AS;

2.      Ambil serius keputusan pihak Peguam Negara Amerika Syarikat dengan menghantar delegasi tertinggi kerajaan untuk mendapatkan butiran terperinci dari Amerika Syarikat;

3.      Tubuh sebuah tribunal bebas untuk menyiasat dan memulakan proses pendakwaan jenayah dengan kadar segera terhadap mereka didapati terlibat atau bersubahat dalam pemindahan wang haram berjumlah puluhan bilion ringgit yang amat memalukan negara. Ini kerana wang rakyat Malaysia dalam jumlah yang amat besar didapati hilang dan dilesapkan oleh mereka yang dinamakan.

4.      Sepatutnya sudah menghantar Peguam Negara Malaysia dan Ketua Polis Negara ke Amerika Syarikat dengan segera untuk mendapatkan kerjasama negara itu supaya tindakan undang-undang Malaysia yang sesuai boleh diambil terhadap mereka yang terbabit.

5.      Sewajarnya telah mengarahkan Peguam Negara dan 1MDB segera menuntut wang yang dilapor dicuri daripada syarikat milik negara.

Muhyiddin  amat kecewa dengan sikap penafian yang teruk yang dinyatakan oleh Najib  dan konco-konconya berkenaan kes penipuan terbesar yang ditemui oleh pihak kerajaan Amerika itu.

Nampak benar semua ini tidak dilakukan oleh Najib sebaliknya hanya berkata kes ini bukan kes jenayah tetapi kes sivil dan orang-orang yang dinamakan dalam laporan Jabatan Keadilan Amerika Syarikat berhak mendapat pembelaan yang sewajarnya.

Adakah ini sepatutnya respon seorang Perdana Menteri terhadap kes penemuan sejumlah besar wang yang dicuri daripada sebuah syarikat pelaburan strategik negara?

Adakah pembelaan terhadap individu yang dituduh terlibat dalam perompakan harta negara lebih penting berbanding pembelaan terhadap seluruh rakyat yang terpaksa menanggung beban kehilangan puluhan bilion ringgit wang negara?

Peguam Negara Malaysia juga tidak menjalankan amanah! Logikkah apabila dia berkata tindakan sivil di Amerika Syarikat itu tidak membabitkan Najib?

Siapakah MALAYSIAN OFFICIAL 1 yang difahami oleh Peguam Negara seperti yang disebut dalam laporan Jabatan Keadilan AS?

Jika dia tidak tahu, tidak bolehkah dia bertanya dengan rakan sejawatnya di Amerika Syarikat siapakah dia MALAYSIAN OFFICIAL 1?

Disebut dengan terang dalam laporan Jabatan Keadilan AS, orang ini memiliki sejumlah AS681 juta (RM2.6 bilion) dalam akaun peribadinya di Ambank Malaysia.

Yang kita tahu, tiada orang lain yang dilaporkan mempunyai wang sebanyak itu dalam akaun peribadi di AmBank selain Najib!

Selain itu bagaimana boleh terjadi pasukan penyiasat negara kita tidak menemui sebarang bukti kehilangan wang 1MDB, sedangkan pasukan penyiasat negara asing menemuinya?

Bukankah ini sepatutnya memeranjatkan Peguam Negara?

Bukankah perkara ini yang harus diutamakan, bukan melindungi Perdana Menteri! Nampak benar rakyat Malaysia tidak lagi boleh mengharapkan dia untuk melindungi kepentingan negara!

Apakah harapan kita untuk terus percaya dengan Perdana Menteri Malaysia?

Jelas dan nyata tindakan Najib selama ini  adalah untuk melindungi diri sendiri, bukan melindungi kepentingan rakyat Malaysia!

Dengan pendedahan yang tidak dapat lagi diselindungi oleh sesiapapun ini, maka kerajaan Malaysia pimpinan Najib telah mengkhianati Rakyat Malaysia dan sepatutnya menanggung akibat daripada perbuatan salahlaku yang amat serius ini!

Bukan sahaja ia merupakan kes jenayah dan sivil yang cukup memalukan, malahan dari segi moral pun Najib sebenarnya tiada pilihan lain selain meletak jawatan dengan serta merta!

Berikutan itu Presiden PPBM itu berharap rakyat SEDAR dan BANGKIT bersuara dengan berani menuntut mereka yang merompak harta negara dihukum.

ISU BERTAM – BAIK BERDIAM DIRI DARIPADA KEDUDUKAN TERGUGAT?

Azan Ismail...lengah-lengahkan tuntutan Bertam.

Bersilatlah selagi boleh wahai Datuk Seri Ahmad Razif Abdul Rahman!

Rakyat Terengganu sudah jemu dan muak dengan jawapan mengenai status pemilikan mutlak telaga minyak Bertam.

Tiada bukti jelas bahawa kerajaan negeri membawa perkara ini kepada pihak berkaitan.

Walaupun isu ini sudah dipersoalkan sejak dua ahun lalu, namun statusnya tetap sama. TIDAK ADA KATA PUTUS!!!.

Masih ingat bagaimana Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Kijal, Datuk Seri Ahmad Said memperkatakan mengenai isu ini pada sidang DUN dua tahun lalu?

Sehingga kini belum ada jawapan yang memuaskan daripada Menteri Besar Terengganu seperti:

(a)    sikap kerajaan negeri  mengenai penemuan minyak Bertam 307 yang terletak 120 km dari Pantai Geliga, yang mana Perdana Menteri telah menyebut bahawa Bertam 307 adalah ditemui di Pahang. (Ahmad Said menafikan dakwaan Perdana Menteri  itu sambil menegaskan ia adalah hak Terengganu. Pahang ada sedikit 307 A dan B, Bertam A, B tapi sedikit sahaja);

(b)    meminta agar Menteri Besar memikul amanah rakyat Terengganu dengan mendapatkan kepastian daripada perdana menteri berkenaan status Bertam 307 itu.  (Ahmad Said memaklumkan kepada Dewan, ketika dia menjadi Menteri Besar, beliau pernah menulis surat kepada Petronas dan Petronas hanya mendiamkan diri).

Malah, pertubuhan bukan kerajaan, Royalti Terengganu (R) pernah menyelar kenyataan Ahmad Razif bahawa telaga minyak Bertam tidak berada dalam lingkungan tiga batu nautika yang membolehkan ia menjadi hak milik penuh kerajaan negeri.

Pengerusi R Terengganu Mohamad Fauzi Abdul Samah berkata, hasil selidikan R mendapati telaga minyak itu berada pada jarak 86 batu nautika atau 160 km dari perairan Pahang. 

Sedangkan katanya, dari perairan Terengganu, telaga tersebut hanya berada jarak 74.5 batu nautika atau kira-kira 120 km sahaja menunjukkan jarak telaga tersebut lebih dekat dengan Terengganu berbanding Pahang.

“Perkara yang lebih besar dari itu, Razif telah meletakkan Terengganu dalam krisis kedaulatan. Isu kesempadanan bukanlah perkara yang enteng kerana setiap negeri mempunyai autoriti tersendiri terhadap tanah air mereka sebagaimana yang dijamin dalam perlembagaan persekutuan,” katanya.

Pada sidang Dewan Undangan Negeri (DUN) semalam,  Dewan diberitahu bahawa status pemilikan mutlak telaga minyak Bertam sama ada menjadi hak negeri ini atau Pahang masih belum diputuskan.

Ahmad Razif menjelaskan, soal itu masih da­lam perbincangan dan kerajaan akan meneruskan tuntutan ro­yalti setelah mendapat pe­nge­sahan soal persempadanan bagi menentukan kedudukan sebenar telaga minyak itu.

“Persempadanan ini masih d­i­teliti oleh Jabatan Ukur dan Pe­me­taan Malaysia, apabila sudah tahu keputusan barulah boleh diteruskan tuntutan (royalti),” ka­tanya pada sidang DUN itu.

Ahmad Razif turut menafikan kerajaan melengah-lengahkan so­­al tuntutan royalti menjelaskan keadaan tersebut ketika menjawab soalan tambahan anggota pembangkang, Azan Ismail (PKR-Bandar).

Beliau seterusnya mem­­be­ritahu, berdasarkan per­janjian asal, Te­rengganu se­patutnya akan tu­rut me­nerima ro­yalti daripada telaga minyak Bertam sebanyak lima peratus setahun atau antara RM9 juta hingga RM10 juta.

Tanpa menjelaskan lebih lanjut, Menteri Besar mengubah kepada kenyataannya bahawa kera­ja­an negeri amat menghargai keprihatinan kerajaan Pusat yang menyalurkan wang royalti minyak daripada Petronas kepada kerajaan nege­ri me­lebihi daripada jumlah diminta.

“Sepatutnya tahun ini kita terima RM500 juta tetapi kerajaan Pusat telah bayar kepada kita sebanyak RM550 juta, terlebih RM50 juta.

“Inilah hasil perun­dingan ke­rajaan Pusat dengan kerajaan negeri (Terengganu) umpama hu­bungan anak dengan ayah, tidak ada masalah kerana darah yang mengalir adalah sama.

“Kalau tak sama, tentu payah dapat apatah lagi beri lebih daripada yang diminta,” katanya.

Ahmad Razif cuba mempengaruhi pendapat umum bahawa hanya dengan BN memerintah di negeri dan di Posit juga BN, maka semua urusan menjadi lebih mudah.

Namun jika demikian, kenapa isu status Bertam ini tetap payah dan kenapa pula mengambil masa begitu lama?

Atau apakah Ahmad Razif sebenarnya tidak berani memperkatakan perkara ini bimbang Najib berang dan beliau berdepan masalah dengan kedudukannya sebagai Menteri Besar.

Jawapan mengenai Bertam dan kedudukannya sebagai Menteri Besar ada pada beliau.

Namun rakyat Terengganu tahu apa keadaan dana pa sebenarnya yang berlaku pada Bertam!

SUDIKAH PAS BEKERJASAMA DENGAN UMNO PADA PRU14?

Pemimpin UMNO Terengganu meloncat-loncat gembira apabila empat kawasan PAS Terengganu mencadangkan agar diputuskan kerjasama dengan PKR.

Mereka merasakan keputusan PAS itu sudah muktamad dan akan memberikan  kelebihan kepada UMNO tanpa melihat wujudnya Pakatan Harapan (PH) yang juga gagah serta mampu mencabar Barisan Nasional (BN) pada pilihan raya umum akan datang.

Pada Persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN) Terengganu semalam, Ahli Dewan Undangan Negeri(ADUN) Jabi, Mohd Iskandar Jaafar begitu gembira dan mengajak supaya PAS bersama-sama UMNO.

Pebuatan ‘menangguk di air keruh’ yang dilakukan oleh Iskandar itu menmggambarkan betapa BN dan UMNO kini begitu terdesak untuk mendapatkan sokongan PAS bagi menjamin UMNO terus berkuasa di Terengganu.

Atau setidak-tidaknya, UMNO mahu PAS menjadi rakan kerajaan selepas Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14) nanti bagi menjamin UMNO kekal memerintah.

Untuk membentuk kerajaan, sesebuah parti atau pakatan parti perlu memiliki 17 kerusi di DUN Terengganu daripada 32 kerusi dipertandingkan.

Ketika ini PAS  memiliki 14 kerusi, UMNO dengan 17 kerusi sementra PKR hanya satu kerusi.

Iskandar...ajak PAS bekerjasama.

Pada pilihan raya lalu, PKR bertanding di enam kerusi DUN dan hanya memenangi kerusi DUN Bandar.

Ketika ini PKR adalah rakan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) serta AMANAH dalam PH yang baharu dibentuk, termasuk DAP. Bagaimanapun, DAP tetap tidak bertanding di Terengganu walaupun ada pengundi Cina di beberapa DUN yang disifatkan sebagai ‘bandar’.

Usul  untuk memutuskan kerjasama politik dengan PKR bukanlah sesuatu yang baharu. Ini kerana usul itu pernah dikemukakan oleh Dewan Muslimat PAS pada muktamar tahun lalu.

Namun usul itu tidak mendapat respons ketika itu.

Bagaimanapun, kali ini mungkin ada reaksi sekiranya banyak kawasan yang sepakat untuk membawa usul tersebut.

Selain Terengganu, semalam 12 daripada 13 kawasan PAS di Pulau Pinang turut meluluskan usul menamatkan tahaluf siyasi dengan PKR.

Kini sebanyak empat kawasan PAS di Terengganu yang telah selesai mengadakan mesyuarat agung tahunan, sebulat suara meluluskan usul agar parti itu memutuskan kerjasama politik atau tahaluf siyasi dengan PKR.

Iskandar ketika membahaskan titah Sultan Terengganu, Sultan Mizan Zainal Abidin pada persidangan kelima, DUN ke-13, di Wisma Darul Iman, di Kuala Terengganu semalam, secara rasmi  mempelawa PAS menjalinkan hubungan kerjasama politik dengan parti itu.

Ini  memandangkan kedua-duanya selari dalam memperjuangkan kepentingan rakyat dan agama Islam.

Tidak diketahui pelawaan itu dibuat atas kaPASiti peribadi atau memang mendapat mandate daripada Pengerusi Perhubungan UMNO negeri yang juga Menteri Besar, Datuk Seri Ahmad Razif Abdul Rahman.

Usul batal kerjasama dengan PKR

Menurut Iskandar,   kerjasama antara dua parti yang mendominasi politik Terengganu itu amat diharapkan bagi mengukuhkan perpaduan dan mewujudkan kerjasama dalam kalangan pemimpin di negeri itu.

 “Kalau di Pulau Pinang, PAS telah mengusulkan untuk memutuskan hubungan politik dengan parti komponennya sebelum ini (PKR), kita harap di Terengganu lapan bahagian PAS pun akan melakukan perkara sama, marilah bersama-sama dengan kita. Insya-ALLAH,” katanya.

Pesuruhjaya Badan Perhubungan PAS negeri Satiful Bahri Mamat berkata semalam empat kawasan itu ialah Marang, Dungun, Kuala Terengganu dan Kuala Nerus.

"Itu adalah suara di peringkat akar umbi. Mereka berhak mencadangkan usul itu untuk perhatian pemimpin tertinggi parti pada Muktamar PAS nanti, seterusnya keputusan akan dimuktamadkan oleh Majlis Syura.

"Bagi PAS Terengganu, kita buka ruang dan peluang seluas-luasnya untuk akar umbi menyuarakan pendapat mereka pada mesyuarat agung tahunan... seterusnya mengusulkan perkara itu ketika Muktamar PAS berlangsung di Kota Sarang Semut, Kedah pada 28 April depan," katanya kepada pemberita di luar persidangan DUN Terengganu semalam.

Sementara empat lagi kawasan iaitu Kemaman, Hulu Terengganu, Besut dan Setiu, kawasan itu sudah selesai mengadakan mesyuarat agung sebelum isu tahaluf siyasi dengan PKR kembali hangat diperkatakan.

Ditanya adakah PAS akan terjejas pada pilihan raya umum ke-14 akan datang sekiranya Majlis Syura bersetuju untuk memutuskan kerjasama politik dengan PKR, Satiful berkata PAS Terengganu dijangka tidak mempunyai masalah besar dalam hal itu.

"Terengganu tak ada masalah sangat, tapi tak tahu di negeri lain macam Selangor.

Tapi ini perkara yang berbeza kerana sekarang adalah hubungan antara parti dengan parti, bukan PAS dalam kerajaan," katanya.

Di sebalik ajakan UMNO, PAS Terengganu masih berminat untuk berunding dengan PPBM ke arah kerjasama dalam PRU14.

Difahamkan ada beberapa pertemuan tidak rasmi antara pemimpin PAS Terengganu dengan pemimpin PPBM bagi tujuan tersebut.

Sikap PAS sama ada akan berunding dengan PPBM juga dijangka akan diputuskan pada Muktamar PAS pada April nanti.