BILA LAGI JHO LOW AKAN DIDAKWA, SINGAPURA SEDANG ‘MEMBURUNYA’?

Sehingga kini negara jiran – Singapura - yang mahu membersihkan imejnya daripada dijadikan pusat mengamalkan pengubahan wang haram, sudah menghukum tiga pegawai bank BSI dalam hubungan dengan kesalahan membabitkan 1Malaysia Development Bank (1MDB).

Selain itu, pihak berkuasa Singapura juga telah bertindak terhadap UBS Group AG, Standard Chartered dan Falcon Private Bank atas dakwaan yang dikaitkan dengan 1MDB.

Dalam kesemua kes ini, ia sangat berkait rapat dengan jutawan Malaysia, Low Taek Jho atau lebih dikenali sebagai Jho Low.

Pihak berkuasa Singapura, termasuk polisnya mereka juga sedang menyiasat Low berhubung pengubahan wang haram.

Kini Jho Low yang diketahui sangat rapat dengan Perdana Menteri, Datuk Sri Najib Razak dan menjadi seorang yang paling dikehendaki oleh pihak berkuasa Singapura bukan sahaja ada kaitan dengan tiga pesalah yang sudah dijatuhi hukuman.

Beliau juga disiasat sebagai orang yang menggunakan kekayaan hasil yang ‘dicuri dan dirompak’ menggunakan wang itu untuk ‘membayar dan merasuah’ kepada orang tertentu untuk melaksanakan kerja pengubahan wang haram itu.

Namanya dikaitkan dalam semua perbicaraan yang membabitkan tiga individu di BSI itu dan semakin terserlah Jho Lo adalah watak utama yang turut perlu ditahan dan disiasat.

Yang pasti dan sah sudah Jho Low dikenal pasti oleh pihak berkuasa Singapura sebagai seorang yang mempunyai kepentingan dalam siasatan transaksi haram yang sedang dijalankan melibatkan 1MDB, di sebalik dakwaan beliau telah menggelapkan wang berbilion ringgit dari dana milik negara Malaysia.

Apabila pihak berkuasa Singapura, termasuk Pihak Berkuasa Kewangan Singapura (MAS) yang menggelar siasatan 1MDB berkaitan kes pengubahan wang haram paling kompleks, canggih dan terbesar pernah mereka kendalikan, ia mendatangkan reputasi yang amaat buruk kepada Malaysia pada ketika pihak berkuasa di negara ini dilihat ‘tidak menunjukkan komitmen untuk menahan Jho Low sebaliknya kenyataan sedang menyiasat’.

Bagaimana akan berlaku pendakwaan jika hasil siasatan pun belum diketahui berada di taahap mana?

Persoalan ialah apakah dan kenapakah Jho Low mendapat ‘perlindungan istimewa’ dan apakah kerna Jho Low  dikatakan sangat rapat dengan Malaysia Official One (MO1).

Siapakah 3 individu yang sudah dijatuhi hukuman?

1.   Dilaporkan pada 11 Nov lalu, bekas pengarah urusan bank BSI Switzerland, Yak Chee Yew dijatuhi hukuman penjara 18 minggu dan denda sebanyak S$24,000 (kira-kira RM75,000) selepas mengaku bersalah terhadap empat (4) pertuduhan jenayah. Straits Times, Singapura melaporkan Yak mengaku bersalah terhadap empat pertuduhan jenayah berhubung pemalsuan dan kegagalan memberi amaran tentang transaksi yang mencurigakan dalam siasatan berkaitan dengan 1MDB;

Seah...gagl dedah transaksi mencurigakan.

    2.   Pada 21 Disember, Mahkamah Singapura menjatuhkan hukuman penjara kepada               bekas pegawai bank BSI Yvonne Seah, 45, yang terlibat dengan skandal                             melibatkan 1MDB. Beliau dijatuhi hukuman 2 minggu penjara dan denda S$10,000 

          selepas mengaku bersalah terhadap tiga (3) tuduhan termasuk pemalsuan dan 

          kegagalan mendedahkan transaksi mencurigakan yang melibatkan Jho Low;

      3.     Semalam pula dilaporkan Mahkamah Singapura menjatuhkan hukuman penjara                   kepada bekas pengurus bank Swiss BSI Yeo Jiawei  selama 30 bulan atas 

            tuduhan menyalahgunakan proses keadilan dalam kes dikaitkan dengan 

            siasatan pengubahan wang haram melibatkan 1MDB. Pendakwa berkata Yeo 

            Jiawei, menggesa saksi berbohong kepada polis dan memusnahkan bukti semasa 

            siasatan berhubung 1MDB. Yeo, 33, juga dikatakan memainkan peranan penting 

            dalam gerakan haram S$23.9 juta (RM74 juta) daripada dana dikaitkan dengan 

            1MDB semasa bekerja di Bank BSI Singapura. Ada di kalangan pendakwa raya 

            dalam perbicaraan Yeo menegaskan bahawa bekas pegawai tinggi BSI 

            Singapura itu “kemungkinan berhadapan lebih banyak pertuduhan”.

Apa yang menarik dalam ketiga-tiga pesalah ini, mereka adalah bekas pekerja BSI yang disahkan ada hubungan dengan Jho Low.

Yak Chee Yew...tujuh pertuduhan

Yak dilaporkan naib presiden kanan BSI Singapura bertanggungjawab menjaga akaun 1MDB untuk bank Swiss BSI. Pada Oktober lalu, Yak didakwa dengan tujuh tuduhan jenayah oleh pihak berkuasa Singapura berkaitan dengan siasatan 1MDB di republik itu.

Ketika berkhidmat di bank berkenaan Yak turut bertanggungjawab sebagai pegawai yang mengendalikan perhubungan antara BSI Singapura dengan syarikat pelaburan milik kerajaan Malaysia 1MDB.

Jabatan Hal Ehwal Komersial Polis Singapura pada 10 Oktober lalu membuat dakwaan terhadap beliau sementara pada Mei lalu pula Bank Pusat Singapura merujuk Yak dan Seak - dua daripada enam pegawai pengurusan kanan dan kakitangan bank itu - ke pegawai pendakwa raya untuk disiasat sama ada mereka melakukan jenayah atau sebaliknya.

Pada 11 Oktober lalu, Yeo Jiawei yang turut dibicarakan dilaporkan memberitahu mahkmah pada perbicaraan sehari sebelum tarikh itu memberitahu mahkamah bahawa Jho Low adalah pelanggan paling penting Yak, kerana memperkenalkan BSI kepada dana pelaburan Malaysia iaitu 1MDB.

Yak, 57,  juga didenda S$24,000, akan menyerahkan S$7.5 juta kepada negeri itu bagi 'menunjukkan penyesalan sebenar beliau', kata peguamnya bulan lepas.

Mengenai Vyonne Seah pula, beliau bekerja dengan Yak yang merupakan pegawai bank persendirian bagi Low dan 1MDB.

Menurut Straits Times, Seah mengaku bersalah terhadap semua tiga pertuduhan membantu pemalsuan dokumen dan gagal melaporkan keraguan transaksi yang didakwa mempunyai kaitan dengan taikun kelahiran Pulau Pinang itu.

Yeo.., ada lagi tuuh pertuduhan terhadapnya.

Dalam rayuan migitasi terhadap hukumannya, Seah berkata dia mengalami masalah klaustrofobia atau takut berada di dalam tempat tertutup. Pihak pendakwaan bagaimanapun menyangkalnya dan berkata tiada rekod perubatan bagi mendukung kenyataan itu.

Berbanding Yak dan Seah, Yeo Jiawei semalam (22 Disember 2016) dijatuhi hukam paling berat di atas kesemua empat kesalahan menganggu saksi dalam kes pengubahan wang haram membabitkan dana 1MDB.

Bagi setiap satu tuduhan, Yeo boleh dipenjara sehingga tujuh tahun dan denda.

Menerusi hukuman yang dibacakan pada Rabu susulan perbicaraan selama 12 hari berakhir bulan lalu, hakim menyifatkan beliau seseorang yang "tidak boleh diharap" dan "tidak berwibawa" sebagai seorang saksi.

Hakim Ng Peng Hong berkata: "Tertuduh (Yeo) menafikan cuba dengan sengaja menidakkan keadilan. Dia mendakwa orang yang membuat rancangan untuk menipu kepada CAD (Jabatan Ehwal Komersil) adalah Kevin Swampillai , iaitu bekas penyelianya di BSI.

"Selepas menilai bukti yang bercanggah...saya mendapati tertuduh tidak boleh dipercayai dan bukan seorang saksi yang berwibawa. Beliau gagal menimbulkan sebarang kesangsian terhadap kes pihak pendakwa. Pihak pendakwaraya telah membuktikan secara jelas dan nyata berhubung kesemua dakwaan yang dihadapi," katanya.

Mahkamah mendapati bahawa selepas Yeo dibebaskan atas ikat jamin polis, dia mengatur satu pertemuan pada 27 Mac di Swiss Club bersama-sama rakannya, Samuel Goh Sze-Wei dan Swampillai yang ketika itu bertugas sebagai Ketua Khidmat Pengurusan Mewah BSI.

Yeo memberitahu mereka supaya berbohong kepada polis bahawa wang yang dipindahkan Goh kepada syarikat adalah milik Swampillai dan Yeo adalah pelaburannya.

Yeo berhadapan tujuh (7) lagi pertuduhan berasingan, termasuk pengubahan wang haram, penipuan dan pemalsuan, yang dikatakan akan dibicarakan tahun depan.

Melihat kepada pendakwaan dan hukuman, 1MDB yang diasaskan Perdana Menteri yang kini menjadi subjek siasatan pengubahan wang haram di sekurang-kurangnya enam negara, termasuk Switzerland, Singapura dan Amerika Syarikat, akan lebih banyak bergelut dengan isu di mahkamah.

Jho Low bergambaar dengan Najib, Rosmah.

Imej buruk 1MDB yang dikaitkan dengan Najib akan menjadi lebih buruk ketika parti pimpinan nNajib – UMNO dan Barisan Nasional akan bertanding pada pilihan raya umum akan datang.

Najib menafikan sebarang salah laku dan berkata Malaysia akan bekerjasama dengan siasatan antarabangsa.

Singapura tahun ini menutup BSI dan Bank Falcon Private susulan tindakan keras terbesar terhadap pengubahan wang haram yang didakwa berhubung dengan 1MDB.

Pada Mei, bank pusat Singapura menyerahkan enam anggota pengurusan kanan BSI dan kakitangan kepada pendakwa raya untuk memeriksa jika mereka melakukan kesalahan jenayah berikutan siasatan pengubahan wang haram itu.

Isunya ialah apakah Najib, UMNO dan BN akan dapat menjauhkan diri mereka daripada kemelut 1MDB untuk mengatakan Perdana Menteri ‘bebas daripada skandal berkaitan Jho Low dan 1MDB ini’ ini?

Apakah Najib boleh mengatakan beliau tidak kenal atau tidak rapat dengan Jho Low sedangkan gambar dan ramai tahu Jho Low bukan sahaja rapat dengan Najib tetapi juga ahli keluarga beliau, termasuk Datin Seri Rosmah Mansor dan anak Rosmah dengan suami terdahulunya, Riza Aziz?

Riza (kiri) diketahui amat rapaat dengan Jho Low

Apakah hubungan rapat Najib dan Jho Low akan membawa  kesan kepada UMNO dan BN dari segi prestasinya dalam pilihan raya akaan datang?

Najib dan pmimpin UMNO mengatakan tidak tetapi rakyat sedang memerhati selain menunggu untuk Jho Low dibicarakan.

Jika Jho Low terus menghilang atau ‘dilindungi’, bagaimana Najib dan keluarganya mampu meyakinkan rakyat bahawa apa yang berlaku di Singapura yang dikaitkan dengan Jho Low itu hanya berkaitan jutawan Pulau Pinang itu semata-mata? 

NAJIB AKAN PASTIKAN KOS MRT MENCECAH LEBIH RM100,000 JUTA...

Naib Presiden PKR Rafizi Ramli hari ini menjawab dan membidas analisis ‘bodoh’ beberapa kumpulan ‘propaganda maya “ UMNO dan prokerajaan mengenai kos keseluruhan Projek Transit Aliran Massa (MRT).

Rafizi berkata isu kos keseluruhan  ini yang ditimbulkan sebelum ini secara tidak langsung kini disahkan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak kelmarin.

Najib semasa melancarkan Fasa 1 MRT (Jajaran 1) Sungai Buloh ke Kajang pada 15 Disember lalu mengumumkan bahawa “penjimatan RM2 bilion telah dicapai” dan memetik angka RM21 bilion sebagai “kos projek MRT”.

Rafizi berkata, 'kumpulan propaganda maya' UMNO melancarkan kempen media sosial besar-besaran untuk menunjukkan kos sebenar projek MRT hanyalah RM21 bilion dan bukan RM100 bilion seperti yang pernah disebut beliau.

Malah Rafizi turut membuat pesanan khusus untuk Perdana Menteri di mana katanya: “Saya nasihatkan Najib Razak supaya jangan bazirkan wang rakyat bayar cybertrooper Umno macam Papagomo, Lim Sian See dan Raja Petra yang masih tidak mahir mengira. Seharian mereka mengeluar kata-kata carutan kononnya saya #kantoi memfitnah mengenai kos MRT, rupanya mereka #kantoi tidak cerdik.”

Baca kenyataan asal  Rafizi melalui Facebooknya:

17 DISEMBER 2016

DATO’ SERI NAJIB SECARA TIDAK LANGSUNG MENGESAHKAN KOS KESELURUHAN PROJEK MRT MELEBIHI RM100 BILION

Semasa melancarkan Fasa 1 MRT (Jajaran 1) Sungai Buloh ke Kajang pada 15 Disember 2016, Dato’ Seri Najib Tun Razak mengumumkan bahawa “penjimatan RM2 bilion telah dicapai” dan memetik angka RM21 bilion sebagai “kos projek MRT” (seperti yang dilaporkan Bernama, rujuk http://www.bernama.com/bernama/v7/sp/newssports.php…).

Pengumuman Dato’ Seri Najib itu telah digunakan oleh kumpulan propaganda maya Umno (termasuk oleh pemuka-pemuka seperti Lim Sian See, Papagomo, Raja Petra dan blog-blog penyokong Umno) untuk menyerang saya dengan menuduh saya memfitnah Dato’ Seri Najib dan kerajaan Malaysia kerana saya pernah menyuarakan rasa khuatir bahawa kos keseluruhan projek MRT boleh mencecah RM100 bilion.

(Rujuk tulisan saya dalam tahun 2011 dalam akhbar The Edge bertajuk “The MRT: Old Habit Dies Hard” http://rafiziramli.com/2011/01/the-mrt-old-habit-dies-hard/ bila mana saya telah menyuarakan rasa bimbang dari awal apabila kerajaan tidak telus mengenai kos dan proses tender.

Pada 3 Julai 2012, saya sekali lagi memberi amaran bahawa maklumat saya memaklumkan kos keseluruhan projek MRT boleh mencecah RM100 bilion, rujuk laporan Malaysiakini http://www.malaysiakini.com/news/202540)

Sejak semalam, kumpulan propaganda maya Umno ini telah melancarkan kempen media sosial besar-besaran untuk menunjukkan bahawa kos sebenar projek MRT hanyalah RM21 bilion dan bukannya RM100 bilion seperti yang saya pernah sebut. Mereka menyerang saya di dalam media sosial seperti yang ditunjukkan di dalam beberapa paparan skrin berikut:

Apa yang mereka tidak sedar ialah pengumuman Dato’ Seri Najib bahawa kos menyiapkan Fasa 1 MRT bagi jajaran pertama dari Sungai Buloh ke Kajang (iaitu untuk 12 stesen sepanjang 21 km sahaja) adalah RM21 bilion; sebenarnya mengesahkan kerisauan saya dalam tahun 2012 bahawa kos keseluruhan projek MRT boleh mencecah RM100 bilion.

Jelas bahawa kumpulan propaganda maya Umno yang terdiri dari Papagomo, Raja Petra dan Lim Sian See ini tidak faham perincian projek MRT yang diumumkan oleh Dato’ Seri Najib semasa melancarkan Economic Transformation Plan (ETP) dalam tahun 2010 dahulu.

Saya senaraikan fakta-fakta berserta bukti-bukti yang menunjukkan betapa bodohnya individu-individu seperti Papagomo, Raja Petra dan Lim Sian See ini:

1.      Semasa melancarkan ETP dan mengumumkan projek MRT, Dato’ Seri Najib merujuk kepada keseluruhan projek MRT yang meliputi laluan sepanjang 141 km. Ini disahkan sendiri oleh laman rasmi 1Malaysia dibawah Jabatan Penerangan yang menyebut bahawa “Pembinaan Sistem Pengangkutan Pantas di Kuala Lumpur ini meliputi perjalanan sepanjang 150 kilometer dengan rangkaian rel pertama dari Sungai Buloh ke Kajang, meliputi kira-kira 60 kilometer dengan 35 stesen yang akan melalui pusat bandar raya Kuala Lumpur.” (Rujuk laman http://pmr.penerangan.gov.my/…/10758-mrt-fungsi-dan-kebaika…

2.     Sejak dari awal, semua laporan kerajaan menyebut bahawa jumlah kos bagi keseluruhan projek MRT yang meliputi laluan RM141 km ini ialah sekitar RM40 bilion. Di laman Pemandu, jumlah kos yang disebut ialah RM36.6 bilion menjelang 2020 (rujuk http://etp.pemandu.gov.my/11_January_2011-@-Mass_Rapid_Tran…)

3.     Dalam ucapan Bajet 2011, pada perenggan 21 mukasurat 7, Dato’ Seri Najib melaporkan kepada Parlimen bahawa jumlah kos projek MRT ialah sekitar RM40 bilion  (rujuk http://www.treasury.gov.my/pdf/budget/speech/bs11.pdf)

4.     Oleh sebab itulah, perunding ekonomi antarabangsa Oxford Business Group dalam laporan tahunannya mengenai Malaysia iaitu “The Report: Malaysia 2011” pada mukasurat 195 dengan secara jelas menyebut bahawa “kos bagi projek MRT sepanjang 141 km dianggarkan RM47 bilion (rujuk paparan skrin di bawah)

5.     Maka, kos RM21 bilion yang disebut oleh Dato’ Seri Najib itu hanyalah untuk 21 km dari 141 km iaitu 15% dari kos keseluruhan projek MRT yang diumumkan oleh Dato’ Seri Najib dalam tahun 2011. Jika diambil perkiraan mudah bahawa kos bagi setiap kilometer selebihnya adalah sama iaitu [RM21 bilion dibahagi 21 km, jadi setiap satu kilometer ialah RM1 bilion] maka baki kos ialah [141 km tolak 21 km bersamaan 120 km didarab dengan RM1 bilion] RM120 bilion.

Saya akan menunjukkan dalam beberapa kenyataan media seterusnya bahawa kos keseluruhan projek MRT meliputi 141 km melibatkan 3 jajaran (MRT1 dari Sungai Buloh ke Kajang, MRT2 ke Putrajaya dan MRT3 melibatkan satu jajaran lingkaran bawah tanah, seperti yang diumumkan oleh Dato’ Seri Najib dalam tahun 2011) semestinya melebihi RM100 bilion.

Oleh sebab itulah, kenyataan Dato’ Seri Najib mengenai penjimatan kos RM2 bilion pada 15 Disember 2016 dengan tidak semena-mena mengesahkan isu yang saya timbulkan dalam 2012 bahawa kos keseluruhan projek MRT akan mencecah RM100 bilion.

RAFIZI RAMLI
AHLI PARLIMEN PANDAN
NAIB PRESIDEN KEADILAN

MALAYSIA – HARIMAU YANG ‘TERCABUT TARING DAN PATAH PULA KUKUNYA’...

Di Singapura, sebut atau dengar saja nama Jho Low, akan terbayang oleh rakyatnya akan wajah kerajaan UMNO dan Barisan Nasional (BN) di seberang yang membenar dan layu membantaeras rasuah dan penyelewengan membabitkan 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

Mereka turut marah kerana reputasi Singapura sebagai pusat kewangan antarabangsa terjejas apabila penyelewengan, pengubahan wang haram dan rasuah terbukti dilakukan oleh rakyat dari negara jirannya itu.

Pihak berkuasa dan bank dipersalahkan kerana membenarkan ia berlaku secara berleluasa apabila lagi membabitkan nilai berbilion dolar.

Berikutan itu berbagai langkah dilakukan oleh pihak berkuasa, khususnya pihak berkuasa kewangan untuk membersihkan Singapura daripada turut terbabit dengan kejahatan itu.

Ia  dengan harapan akan dapat menggembalikan maruah yang tercalar itu kepada kedudukan sebagai negara bebas rasuah dan pusat kewangan serantau yang dihormati seperti Switzerland.

Rakyat di republik itu kini melihat Malaysia sebagai negara kleptokrasi yang memalukan, apalagi terletak di tengah-tengah wilayah Asean yang sewaktu ketika dahulu menjadi kebanggaan kerana salah sebuah negara paling rancak pertumbuhan ekonominya.

Daripada ‘Asian Tigers’, Malaysia kini menjadi negara bak ‘harimau yang tercabut taringnnya dan patah pula kukunya’ selain dikutuk dengan teruk oleh banyak negara di dunia  kerana amalan pemimpinnya yang disahkan  terpalit dengan rasuah dan penyelewengan.

Mereka berjalan megah di negara sendiri tetapi ‘menikus’ di negara luar.

Malah ada yang takut untuk keluar negara, bimbang dikenakan tindakan gara-gara  tindakan mereka sendiri – menyokong penyelewengan dan rasuah.

Malaysia juga dilihat tidak berminat membersihkan rasuah besar dalam 1MDB, malah kerajaan dan pemimpin UMNO serta BN dilihat tiada usaha untuk ‘mensucikan  diri mereka’ daripada tuduhan sedemikian.

Sebaliknya, mereka yang menentang rasuah dalam 1MDB dikenakan berbagai tindakan.

Singapura memang tidak berdiam diri dan terbaru, seorang lagi bekas pekerja BSI disabitkan bersalah di mahkamah Singapura berkaitan dakwaan skandal 1MDB.

Pihak pendakwa meminta pegawai bank  BSI Bank (Singapore) Ltd, Yvonne Seah Yew Foong dipenjarakan selama dua minggu.

Kerajaan Singapura mengarahkan operasi BSI di Singapura itu  diberhentikan.

Menurut akhbar The Straits Times, Seah mengaku bersalah terhadap tiga pertuduhan membantu pemalsuan dokumen dan gagal melaporkan keraguan transaksi yang didakwa mempunyai kaitan dengan taikun kelahiran Pulau Pinang itu.

Jho Low lagi...

Selain Seah, penyelianya, pengurus kanan bank itu, Yak Yew Chee juga mengaku bersalah terhadap tuduhan sama. Yak sedang menjalani hukuman 18 minggu penjara.

Kisah Jho Low di Singapura bukan lagi sesuatu yang pelik kerana sudah dimaklumkan di mahkamah pada 14 November lalu bahawa  bahawa ahli perniagaan kelahiran Pulau Pinang, Jho Low adalah ‘gatekeeper’ dan juga penasihat kepada 1MDB.

Gatekeeper kepada siapa? Jawapan ini rasanya jelas dan boleh dijawab oleh semua mereka yang mengikuti isu penyelewengan 1MDB.

Mahkamah Singapura diberitahu pada hari tersebut oleh bekas pegawai bank BSI, Yeo Jiawei yang memberi keterangan bahawa Jho Low membawa ‘urusan besar’ kepada BSI dan urusan itu berkaitan dengan 1MDB.

Antara urusan itu membabitkan AS$100 juta (RM4,000 juta) daripada SRC International pada tahun 2011 manakala satu lagi melibatkan AS$2 bilion (RM8,000 juta) daripada Brazen Sky Ltd pada tahun 2012.

Kedua-dua firma berkenaan adalah anak syarikat 1MDB ketika masa kejadian. Sejak tahun 2012, Kementerian Kewangan diperbadanankan mengambil alih SRC International.

Yeo dibicarakan atas dakwaan mengganggu saksi dalam siasatan Singapura ke atas urus niaga berkaitan 1MDB. Antara lain, beliau dijadual dibicarakan pada April atas tuduhan pengubahan wang haram.

Urus niaga berkenaan diaturkan oleh Yak Chee Yew, yang kemudiannya memberi arahan kepada Yeo.

Yak pernah mengaku bersalah atas tuduhan pemalsuan dan kegagalan melaporkan urus niaga mencurigakan. Yak dihukum penjara 18 minggu dan denda S$ 24,000 (RM72,850).

Sebahagian besar daripada jutaan wang yang diperolehi oleh Yak daripada transaksi berkaitan 1MDB juga sudah dirampas.

Dengan perbuatan Jho Low yang semakin nyata didedahkan satu persatu di negara jiran, bolehkah pemimpin UMNO dan BN menutup mata dan telinga rakyat di negara ini supaya memejam dan memekakkan telinga mengenai perbuatan Jho Low?

Rakyat mungkin buat-buat tidak tahu tetapi hakikatnya mereka tahu apa bentuk hukuman kepada kerajaan kleptokrasi pimpinan Perdana Menteri Datuk Seri Mohd Najib Razak.

Masanya akan tiba, tunggulah!

SENARAI HITAM CCCC – APAKAH MENTERI ‘BERBOHONG’ DI DEWAN NEGARA?

Banyak klu-klek dalam kenyataan menteri sekarang. Kelmarin kata TIDAK, hari ini kata YA.

Ketika kata TIDAK itu dibuat di Dewan Negara (menjawab soalan seorang Senator) dan mengatakan YA hanya melalui kenyataan untuk memperbetulkan jawapan di Parlimen, sebelum ini.

Bolehkan kenyataan menteri itu dianggap berbohong di Parlimen?

Atau dianggap sekadar jawapan lisan semata-mata. DIMAAFKAN!

Perkara ini berkaitan isu syarikat China yang diberikan kontrak membina Landa­san Keretapi Pantai Timur (ECRL).

Semalam, The New Straits Times melaporkan Menteri di Jabatan Perda­na Menteri, Datuk Abdul Rah­man Dahlan menafikan syarikat China, China Communications Contruction Company (CCCC) untuk membina landasan itu telah disenarai hitam oleh Bank Dunia.

Kenyataan Bank Dunia pada 29 Julai 2011 berbunyi:

“(Washington, July 29, 2011): The World Bank today announced the debarment of China Communications Construction Company (CCCC) Limited, and all its subsidiaries, for fraudulent practices under Phase 1 of the Philippines National Roads Improvement and Management Project. Under the sanction, CCCC is ineligible to engage in any road and bridge projects financed by the World Bank Group until January 12, 2017. This action is based on recent changes in the World Bank sanctions system to clarify that successor organizations – through purchase or reorganization – will be subject to the same sanctions applied to the original firm.”

(Baca di sini untuk mengetahui laporan Bank Duniamengenai sekatan itu)

Ibu Pejabat China Communications Construction Company 

Menurut Abdul Rahman kelmarin, senarai hitam itu hanya membabitkan anak syarikat CCCC,  China Road dan Bridge Company (CRBC), yang terpalit dengan tindakan itu.

Hansard Dewan Negara menunjukkan Abdul Rahman menjawab soalan senator dari Selangor,  Mohd Nor Monutty.

Memang ramai tertanya-tanya kenapa CCCC diberikan kontrak tetapi sudah pasti kerajaan mempunyai sebab tersendiri mengapa memilih CCCC untuk membina landasan itu.

Malah, kedudukan syarikat sedemikian dianggap tidak menjejas apa-apa imej atau juga persepsi mengenai Malaysia kerana yang penting projek bernilai RM55,000 juta (RM55 bilion)  itu dapat dilaksanakan.

Kerajaan tetap dengan pendiriannya, walaupun kadangkala terpaksa menutup ‘bangkai gajah’ seperti apa yang dikatakan oleh Abdul Rahman ini.

Pada jawapannya di Dewan Negara kelmarin, menteri itu menegaskan syarikat pembinaan terbesar milik China, CCCC itu tidak pernah disenaraihitamkan oleh Bank Dunia.

Ini dianggap sebagai  kha­bar a­ngin apabila  men­dak­wa syarikat yang menjalin kerjasama de­ngan Malaysia ba­gi membina ECRL itu telah disenarai hitam.

Projek ECRL sepanjang kira-kira 600 kilometer itu akan menghubungkan Lembah Klang dengan Kuantan, Pahang sehingga ke Terengganu serta Tumpat, Kelantan.

Pembinaan projek itu dijangka bermula pada awal 2017.

Abdul Rahman berkata ia bertujuan mewujudkan persepsi negatif dalam kalangan ma­sya­rakat terhadap kerajaan.

“Sebenarnya syarikat subsidiari di bawah CCCC yang te­lah disenarai hitam iaitu China Road and Corporation (CRBC) dan China Harbour Engine­e­ring Co. Ltd. (CHEC). Dua syarikat subsidiari itu disenarai hitam pada 2009 apabila Bank Dunia menjalankan siasatan ke atas projek pembinaan di Filipina dan mendapati wujud persaingan tidak adil antara pihak pembida termasuk CRBC,” katanya ketika menjawab soalan Senator Dr. Mohd. Nor Manutty di Dewan Negara, kelmarin (8 Disember 2016).

Ahli parlimen Pokok Sena Datuk Mahfuz Omar pada 6 Disember lalu mempersoal projek ECRL  yang diberikan kepada CCCC tanpa melalui tender terbuka.

Beliau berkata, kos projek sepanjang 600 kilometer yang sepatutnya berharga RM30 bilion kini telah naik menjadi RM55 bilion bersamaan RM92 juta untuk 1 kilometer.

“Adakah CCCC lebih awal ‘membeli’ penjawat awam No. 1 Malaysia (#MO1) untuk memperolehi projek ECRL melebihi RM25 billion dari harga awal RM30 billion. Maka secara tidak langsung kos curi dan korupsi kerajaan Malaysia terpaksa ditanggung oleh rakyat?” tanya beliau dalam satu kenyataan.

Beliau juga kesal apabila keajaan memilih syarikat yang disenarai hitam oleh Bank Dunia.

“Kontraktor CCCC yang dianugerah projek ini adalah syarikat yang telah disenarai hitam oleh Bank Dunia kerana menipu dengan mengamalkan rasuah serta licik membeli penjawat awam untuk memperoleh dan melaksanakan sesuatu projek di setiap negara yang menganugerahrahkan projek kepada mereka.

“Bukan sahaja disenarai hitam oleh World Bank, malah CCCC juga terlibat dalam skandal lain, antaranya di Malta, Tanzania dan Kenya. Sebuah skandal melibatkan tindakan CCCC dalam merasuah penjawat awam di negara terbabit,” katanya.

Abdul Rahman, dalam penjelasannya di Dewan Negara kelmarin menegaskan, CCCC merupakan syarikat terbesar milik negara China dan beroperasi di seluruh dunia termasuk Eropah, Asia dan Afrika.

"Walaupun ada kebimbangan mengenai imej syarikat itu, namun tiada arahan daripada Bank Dunia yang mengeluarkan bantahan ke atas mana-mana negara supaya tidak boleh berkolaborasi atau berurusan dengan CCCC.

"Berdasarkan keyakinan itu, kerajaan yakin syarikat ini mampu menyiapkan projek ECRL dalam tempoh bersesuaian dengan skala projek tersebut," katanya sambil menambah CCCC mempunyai rekod yang baik dalam projek pembinaan besar termasuk di Malaysia.

Hari ini (10 Disember 2016), selepas dua hari membuat kenyataan di Dewan Senat, Abdul Rahman mengakui CCCC telah disenarai hitam oleh Bank Dunia, tetapi berhujah bahawa ia tidak memberi kesan kepada Projek Landasan Keretapi Pantai Timur (ECRL).

Menurut Malaysiakini, selain itu menurut Abdul Rahman, tempoh senarai hitam bagi CRBC walau bagaimanapun hampir tamat pada awal tahun depan kerana sekatan yang dikenakan oleh Bank Dunia hanya lapan tahun.

Beliau menjelaskan bahawa ECRL bukan projek jalan atau jambatan dan tidak dibiayai oleh Bank Dunia dan oleh itu, tambahnya, tindakan bank berkenaan itu tidak memberi kesan terhadap penyertaan CCCC dalam projek ECRL.

  

Hari ini, Abdul Rahman mengakui CCCC disenaraihitamkan ekoran dasar baru Bank Dunia pada 2011 menetapkan bahawa organisasi pengganti tertakluk kepada sekatan yang sama yang dikenakan kepada syarikat asal, dan tidak layak menyertai projek jalan dan jambatan yang dibiayai oleh bank itu.

Beliau berkata CRBC disenarai hitamkan oleh Bank Dunia berikutan dakwaan salah laku dalam satu projek di Filipina dibiayai oleh bank berkenaan.

Oleh itu, Bank Dunia telah menyekat CRBC daripada terlibat dalam sebarang projek jalan raya atau jambatan yang dibiayai oleh Bank Dunia.

CRBC kemudian bergabung dengan beberapa syarikat lain untuk membentuk CCCC itu.

Menurut Abdul Rahman lagi, ECRL bukan projei jalan atau projek jambatan dan tidak dibiayai oleh Bank Dunia.

Oleh itu, tegasnya, sekatan Bank Dunia itu tidak memberi kesan kepada penyertaan CCCC dalam projek ECRL itu.

Tambahan pula, kata menteri itu, syarikat berkenaan, telah menunjukkan bahawa ia boleh melakukan kerja-kerja dengan baik.

"Kumpulan syarikat CCCC mempunyai rekod prestasi yang berjaya di Malaysia termasuk Jambatan Sultan Abdul Halim Muadzam Shah (jambatan kedua Pulau Pinang) yang siap pada 2014," katanya.

Beliau juga menegaskan bahawa CCCC juga telah dianugerahkan projek penambakan bernilai RM2 bilion oleh sebuah syarikat usaha sama kerajaan Pulau Pinang.

Sekatan oleh Bank Dunia terhadap CCCC akan berakhir dalam masa sebulan pada 12 Januari 2017 dan kerajaan berharap melalui penjelasan ini akan menjelaskan isu berkenaan bagi mengelak sebarang maklumat yang mengelirukan dari pihak tertentu.

CHINA ‘BERMURAH HATI’ BANTU 1MDB SELESAI HUTANG DENGAN IPIC?

 

Hari ini timbul cerita tiba-tiba sahaja China ‘bermurah hati’ untuk membantu 1Malaysia Development Berhad (1MDB) emyelesaikan hutangnya.

Kenapa ya,  China begitu mengambil berat terhadap kepimpinan Datuk Seri Najib Razak dan sudi pula membantu 1MDB yang dikaitkan secara rapat dengan Perdana Menteri Malaysia itu?

Ia bukan sahaja diperkatakan di Malaysia tetapi juga di merata negera terutamanya di Amerika Syarikat.

Laporan media Amerika Syarikat seperti Financial Times menggambarkan betapa besarnya isu ini.

Setakat kenyataan akhbar Ahli Parlimen Pandan, Rafizi Ramli yang dilaporkan Malaysiakini mengenai isu ini, rasanya tidak jadi hal.

Apapun, Rafizi ada bertanya kepada Perdana Menteri mengenai perkara ini.

Isunya ialah apabila akhbar berpengaruh, termasuk Financial Times dan The Straits Times di Singapura menjadikan berita ini sebagai tajuk utama, ia tidak boleh dipandang ringin.

Bantuan apa yang mahu disumbangkan oleh China? Percuma tiada habuahnnya?

Saja-sajakan China mahu  membantu Najib kerana China berterima kasih kerana bapanya, Tun Razak Hussein membuka laluan kepada hubungan diplomatik kerana lawatan Perdana Menteri kedua itu ke China pada 1974 seperti ditegaskan Najib dalam Perhimpunan Agong UMNO 2016 baru-baru ini?

Atau kerana China percaya kepada Najib dan Najib menjadi sekutu penting China di Asia Tenggara melebihi Singapura?

  

Laporan menyebut China akan membantu 1MDB dalam membuat bayaran balik kepada International Petroleum Investment Company (IPIC) dalam pertikaian antara keduanya yang bernilai AS$6.5 bilion.

Menurut Financial Times, tiga individu yang rapat dengan hal tersebut berkata, China telah dilamar untuk menjadi sumber dana 1MDB. Sumber memberitahu, Malaysia akan menukar aset untuk pembiayaan.

Dakwaan berkenaan, bagaimanapun, tidak dapat disahkan namun The Straits Times Singapura ada cerita menarik mengenainya.

  

Apa kaitan 1MDB dengan IPIC?

Ia berlaku selepas sebuah konsortium bank yang diketuai oleh Deutsche Bank menuntut pembayaran balik awal dari 1MDB kerana "dokumen sekuriti yang tidak lengkap".

Sebagai sebahagian daripada perjanjian penyelamat, IPIC pada Jun tahun lepas melanjutkan pinjaman AS$1 bilion kepada 1MDB bagi menyelesaikan pinjaman tertunggak kepada Deutsche Bank dan rakan kongsi konsortium.

Pada bulan Mei tahun lepas, IPIC berada pada kedudukan yang sama seperti China setelah muncul sebagai 'penyelamat' kepada 1MDB yang bergelut untuk membayar balik pinjaman berjumlah AS$975 juta.

Perjanjian tersebut adalah bertujuan memuktamadkan pertukaran berikutnya hutang-bagi-aset bagi menyelesaikan hutang 1MDB sekitar AS$3.5 bilion.

Menarik berkaitan dengan sikap ‘murah hati China’ hari ini ialah laporan oleh The Straits Times menyebut pada 6 Julai lalu, sebidangtanah bernilai tinggi dimiliki oleh 1MDB di pulau Pulau Pinang menarik minat sebuah syarikat yang dimiliki oleh China untuk mengembangkan perniagaanya di Malaysia.

Tanah selpas 94.7 hektar milik 1MDB di Daerah Air Itam menarik minat perbadanan China termasuk anak syarikat milik kerajaan China iaitu na Metallurgical Corp, yang bersedia membayar lebih tinggi daripada pembida tempatan.

Kenyataan ini dibuat oleh eksekutif kewangan yang terbabit dengan rundingan perniagaan itu, kata akhbar berkenaan.

Mereka menyatakan syarikat China mahu membeli tanah itu dengan harga RM2 billion (S$671 million) atau secara perjanjian pembangunan bersama dengan 1MDB yang akan menjanjikan keuntungan sebanyak RM3.5 billion.

Pengarah Eksekutif 1MDB Arul Kanda Kandasamy ditanya mengenai perundingan tanah di Air Itam itu enggan mengulas apabila ditanya oleh The Straits Times Julai lalu walaupun mengatakan bersetuju ada perundingan beberapa pihak secara serentak.

Laporan The Straits Times itu seterusnya menyebut: “The Penang land deal underscores Malaysian Prime Minister Najib Razak's increasing tilt towards China to help resolve the huge financial burden at 1MDB, which carried debts of more than US$12 billion (S$16 billion) at one point.

Malaysia last year twice brought in Chinese investments to pare back 1MDB's debts.

1MDB's Edra Global Energy was sold to China General Nuclear Power Corp for RM17 billion in November. A few weeks later, China Railway Engineering Corp bought a stake in the Bandar Malaysia development, which gave it a 24 per cent stake, for RM12.4 billion.

Apart from the Penang land deal, financial executives said China's state-owned entities are also exploring the prospect of putting together a financial lifeline for another distressed Malaysian state-owned entity, SRC International.”

Dalam jawapannya kepada laporan Financial Times hari ini, Arul Kanda memberitahu The Straits Times: "1MDB tiada apa lagi mahu tambah kepada kenyataan sebelum ini dalam pertikaian dengan IPIC."

Mengenai tanah di Air Itam itu, Arul Kanda berkata 1MDB akan keluarkan kenyataan dalam ‘tempoh yang sesuai’.

Menteri Kewangan Kedua Datuk Johari Abdul Ghani, yang kementeriannya ada kaitan langsung dengan 1MDB dan bertanggungjawab mengenai hubungan dengan IPIC, menyebut: “Kami secara asasnya menyerahkan kepada 1MDB untuk selesaikan peringkat bisnes dengan bisnes” katanya kepada The Straits Times.

Berkaitan ini, Rafizi Rafizi, mendesak Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak menjelaskan sama ada bantuan kewangan dari kerajaan China akan menyebabkan salah satu konglomerat berkaitan kerajaan (GLC) di Singapura  dilibatkan di dalam urusniaga bagi tujuan ini.

Rafizi mendakwa beliau menerima maklumat salah akan disenaraikan di Singapura pada tahun hadapan sebagai tukar ganti akan bantuan kewangan mengejut oleh China.

"Berita yang disiarkan oleh Financial Times hari ini benar-benar merunsingkan saya kerana ia seolah-olah mengesahkan maklumat yang saya perolehi beberapa bulan lepas mengenai kemungkinan salah satu GLC akan disenaraikan di Singapura dalam tahun 2017.

"Penyenaraian tersebut bagi memberi ruang kepada syarikat yang dikawal kerajaan China (secara langsung atau tidak langsung) menguasai sebahagian besar dari sahamnya.

"Soalan saya ialah GLC manakah yang mempunyai pengaruh yang sebegitu besar untuk dijadikan pertukaran bagi bantuan kewangan mengejut sebanyak RM30 bilion mengikut laporan Financial Times hari ini?" tanya Rafizi.

Menurut Financial Times dalam laporanya hari ini, China akan membantu 1MDB dalam membuat bayaran balik kepada International Petroleum Investment Company (IPIC) membabitkan sejumlah AS$6.5 bilion.

Tiga individu yang rapat dengan hal tersebut berkata, China telah dilamar untuk menjadi sumber dana 1MDB dengan Malaysia akan menukar aset untuk pembiayaan.

Berikutanya menurut Rafizi: "Jika beliau (Najib) berdiam diri, desas desus ini tidak akan berhenti dan saya akan terus menyiasat sehingga butiran aset yang ingin diurus niagakan diketahui umum," kata beliau yang juga naib presiden PKR.

Laporan akhbar asing menyebut Najib sejauh ini menolak  tanggapan bahawa beliau menggadai kedaulatan Malaysia kerana membuat perjanjian pelaburan dengan China sebanyak RM144 bilion ketika melawat Beijing baru-baru ini.

APABILA DEDAK SUDAH MENGUASAI 'OTAK DAN JIWA' PEMIMPIN UMNO...

Tiga soalan  untuk  Pemangku Timbalan Presiden UMNO Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi apabila menyamakan  strategi pembangkang dengan strategi Adolf Hitler dan pergerakan Nazi Jerman.

Pertama, apakah serangan pembangkang terhadap kerajaan pembohongan besar?

Kedua, pembankang manakah berbuat demikian dan siapa berkecuali?

Ketiga, bangkangan menyebabkan kebencian.

Semalam, ketika merasmikan perhimpunan sayap perwakilan UMNO, Pemuda, Wanita dan Puteri pada Perhimpunan Agung UMNO 2016 di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC) semalam,  Dr Ahmad Zahid berkata kejayaan Malaysia sebagai satu-satunya negara berbilang kaum dipimpin orang Islam di dunia menjadikannya objek iri hati, bukan sahaja kepada orang luar, tetapi juga pihak dalam negara.

Hasilnya, pelbagai “cerita” timbul untuk memusnahkan parti pemerintah UMNO.

Papan cerita

Hakikatnya, serangan pembangkng kini banyak ditujukan kepada pemimpin parti, bukan UMNO.

Sudah pasti yang paling diserang ialah Perdana Menteri yang juga Presiden UMNO dan kini dikenali dengan ‘Malaysia Official 1’.

Andaian Dr Ahmad Zahid salah dalam perkara ini kerana pembangkang menuntut supaya penyelewengan, rasuah, perbuatan mencuri dan merompak wang negara dihentikan. Malah, jika Datuk Seri Mohd Najib Razak berhenti, akan tercabutlah satu daripada duri tajam di dada pembangkang.

Kata Dr Ahmad Zahid, “Mereka mencipta papan cerita untuk membentuk persepsi keganasan bagi menjadikan masyarakat awam hilang kepercayaan terhadap pemimpin dan institusi negara yang merupakan tulang belakang kepada keamanan dan keharmonian kita.”

Pembangkang  bukan mencipta papan cerita tetapi itulah cerita sebenar yang merebak ke seluruh dunia kini malah, Malaysia mula digelar sebagai negara kleptokrasi. Apakah maknanya itu? Ini bermakna pemimpin negara jenis mencuri dan menjadi pencuri.

Memalukan apabila yang menjadi sasaran dunia ialah Presiden UMNO, parti orang Melayu dan orang Islam.

Apakah Dr Ahmad Zahid berusaha membersihkan ketuanya yang memang dilihat ‘kotor dan penuh dengan perbuatan salah laku dan penipuan’?

Apakah UMNO sebagai parti keramat orang Melayu dan orang Islam mahu mempertahankan ketuanya yang kini dituduh korup, bukan sahaja oleh rakyat Malaysia tetapi banyak negara dunia?

Isu seperti hutang 1MDB - RM13.63 bilion iaitu RM5 bilion untuk bayaran pokok dan RM8.625 bilion lagi untuk bayaran keuntungan pada tahun 2039, kemasukan wang sebanyak RM2.6 bilion ke akaun peribadi Najib kononnya derma dari Arab Saudi, kemasukan sebanyak RM42 juta ke akaun bank tempatan AmBank serta isu membabitkan wang 1MDB yang lain, pemilikan harta secara ‘haram’ oleh anak tirinya di Amerika Syarikat,  kini bukan lagi rahsia.

Kenapa Dr Ahmad Zahid mesti pertahankan pemimpin seperti ini dengan mengatakan ia sebagai ‘story board’ yang sengaja direka-reka?

Strategi Hitler

Hitler menurut Dr Ahmad Zahid pernah menulis: “Jika anda ingin berbohong, biarlah ia besar dan jika kamu katakanya berulang kali, orang akan mula mempercayainya.” Malah melalui radio dan filem kreatif, pergerakan Nazi berjaya “mengawal” minda lebih 80 juta orang.

Pembangkang terpaksa mengulangi kenyataan mereka mengenai kesalahan Najib kerana ia isu yang masih tidak selesai.

Perbicaraan di mahkamah di Singapura dan dakwaan Peguam Negara Switzerland (OAG) terhadap 1Malaysia Development Berhad yang ditubuhkan oleh Najib dan diketuai oleh beliau menjadi sasaran siasatan termasuk oleh Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat (DOJ).

Apakah kenyataan pihak di luar negara itu bersifat strategi Hitler?

Apakah apa yang disebut oleh DOJ, OAG Switzerland dan perbicaraan serta hukuman oleh mahkamah Singapura itu sebagai strategi propaganda yang berkesan berasaskan pembohongan?

Menuduh plot pembangkang di negara ini kelihatan agak serupa adalah kenyataan yang begitu cetek oleh seorang Naib Presiden UMNO yang kini memangku jawatan kedua tertinggi dalam UMNO.

Memang kuasa Allah menyebabkan kejatuhan Hitler yang akhirnya membunuh diri. Dan kita tidak tahu apakah yang akan dibalas oleh Allah terhadap mereka yang menyeleweng, rasuah, berbohong dengan rakyat dan ‘mencuri serta merompak’ harta rakyat.

Beliau kemudian berkata pengajaran yang boleh diambil rakyat Malaysia adalah keadaan yang sama nampaknya berlaku di negara ini dan perlu dibimbangi.

“Perubahan ini tidak hanya melibatkan perubahan dalam strata sosial, tetapi lebih membimbangkan ialah pemikiran orang ramai yang membawa kepada kebangkitan politik kebencian,” kata Zahid yang juga timbalan perdana menteri.

Pembangkang Yang Mana?

Dr Ahmad Zaid tidak menyatakan dengan jelas siapa mengamalkan strategi Hitler. Apakah PAS berkecuali kerana tindakannya tidak mengecam Najib dan tidak berhasrat menurunkan Najib?

Maknya PAS bebas daripada ‘politik propaganda Hitler’ sementara yang lain semuanya menggunakan strategi Hitler.

  

Tidak kisahlah jika Dr Ahmad Zahid berpendirian sedemikian. Namun, jika satu pihak pembangkang mengatakan demikian, ia bolehlah dianggap sebagai pihak yang sakit hati dengan UMNO.

Tetapi apabila semua parti pembangkang termasuk PKR, DAP, AMANAH dan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) sepakat mengatakan Najib memang korup dan MO1, ia menjadi sesuatu yang  sewajarnya diambil perhatian oleh kepimpinan UMNO.

Namun kerana mahu melindungi pemimpin mereka yang diketahui sudah mengagihkan wang kepada pemimpin UMNO Bahagian, tidak pasti tidak aka nada bantahan terhadap Najib.

Bukan sahaja ‘Cash Is King’ tetapi ‘Dedak Menguasai Otak dan Jiwa’ pemimpin UMNO untuk tidak menentang Najib. Mengetahui dan memahami salah laku tetapi perlu ditutup demi kedudukan, pangkat dan habuan!

Pembangkang Menyebabkan Kebencian

Apakah rakyat membangkang kerana kebencian? Apakah pembangkang mewujudkan suasana kebencian?

Siapa yang menuduh rakyat yang menuntut keadilan, pembenterasan rasuah dan membawa ke muka pengadilan mereka yang salah guna kuasa, menyeleweng dan rasuah sebagai penghasut dan menyebabkan wujud kebencian?

Hakikatnya UMNO dan Barisan Nasional yang memupuk perasaan benci terhadap pemimpin dan rakyat yang mentang salah guna kuasa dan rasuah.

Demi mempertahankan Najib, kerajaan menyalahkan pembangkang kononnya cuba menukar kerajaan melalui kekerasan serta bekerjsama dengan pihak asing untuk menumbangkan kerajaan.

Sedangkan serangan media dan pemimpin asing terhadap Najib tidak ada kena mengena dengan pembangkang negara ini.

Kejahatan dan kebejatan pemimpin yang rasuah, menyeleweng dan menyalahgunakan kuasa memang tidak boleh diterima dan dibiarkan oleh pemimpin dunia yang menentang gejala itu.

Apakah penentangan terhadap pemimpin rasuah dunia kerana pemimpin dunia berusaha mewujudkan kebencian di kalangan masyarakat dunia?

Apakah serangan terahadap kleptokrasi pemimpin tertentu dunia kerana pemimpin dunia cemburu, irihati dan benci terhadap pemimpin berkenaan? Benci secara peribadi atau kerana kelakukan dan kerenah mereka?

Dr Ahmad Zahid yang terpaksa mempertahankan bosnya kini mencipta analoginya namun yang pasti beliau juga terdedah kepada analisis yang bersifat ‘keliru dan terdesak’.

Keliru kerana menyifatkan pembangkang gunakan strategi Hitler kononnya melakukan pembohongan untuk mengawal minda dan mereka papan cerita.

Sedangkan apa yang sedang melanda negara adalah isu sebenar dan ‘diakui’ oleh banyak pemimpin dan negara di dunia.

Sementara terdesak pula, Dr Ahmad Zahid terpaksa melindungi dan mempertahankan bosnya kerana dia berada di dua jawatan – Timbalan Perdana Menteri dan pemangku Timbalan Presiden UMNO – kerana lantikan Najib.

Mahu tidak mahu Dr Ahmad Zahid perlu mempertahankan dan memuji Najib sedangkan hakikat sebenar ialah Najib juga terdesak untuk mempertahankan diri kerana rakyat sudah tahu pembohongan dan penyelewengan yang dilakukannya.

Malang kerana UMNO adalah parti orang Islam tetapi ada pemimpin parti yang tidak Islamik dan terpaksa ditentang oleh rakyat.

Cumanya kini seperti kata Dr Ahmad Zahid bahawa jika Hitler dihukum kerana kekejamannya. maka begitulah Najib yang dituduh ‘mencuri dan merompak wang rakyat’ hanya menunggu apakah perbuatannya terlepas atau akan menerima hukuman Allah!

ZAKIR NAIK KINI RAKYAT MALAYSIA, BERSEMBUNYI DI NEGARA INI?

Kerajaan perlu menjelaskan segera kepada rakyat dan masyarakat antarabangsa bahawa pendakwah kontroversi Zakir Naik, pengasas Islamic Research Foundation (IRF) yang diharamkan di India, diberikan kerakyatan Malaysia.

Zakir yang kini disiasat kerana menyebarkan kebencian kaum dan mengagungkan keganasan dikatakan bersembunyi di Malaysia.

Laporan sebuah akhbar India sebelum ini menyebut, Malaysia juga menjadi lokasi kegemaran ahli kumpulan gengster Chhota Rajan yang kini sudah ditangkap, sebelum ini dikatakan bersembunyi di negara ini sehingga 3 tahun sebelum diekstradisi ke Indonesia.

Chhota yang menjalani rawatan perubatan di Malaysia, bimbang diserahkan kepada pihak berkuasa India. Pembantunya, Aftab Alam atau Haji disyaki masih bersembunyi di Malaysia, menurut laporan itu.

Akhbar India, Hindustan Times hari ini.menyebut Zakir, yang kini dalam siasatan polis dan Agensi Siasatan Kebangsaan (NIS), dipercayai turut bersembunyi di Malaysia.

Kedua-dua dakwaan – Zakir diberi kerakyatan dan bersembunyi di Malaysia -  perlu dijelaskan oleh kerajaan agar Malaysia tidak menjadi sasaran antarabangsa seterusnya selepas isu-isu lain yang mendapat perhatian dunia seperti 1MDB.

Hindustan Times melaporkan:

“Amid the ongoing investigation against televangelist Zakir Naik and the lack of clarity on his current location, seen as a tactic to stay out of reach of the National Investigation Agency (NIA), it has now come to the fore that Naik has also bagged Malaysian citizenship.

While it is suspected that Naik is in Malaysia at present, instead of Africa or Thailand as is believed, the investigators said there have been no extraditions from Malaysia in the past, though a treaty was inked in 2010.

People representing Naik in his absence in Mumbai confirmed the development, adding that the citizenship came as a package deal for the preacher, along with the highest civilian award — Tokoh Ma’al Hijrah — conferred upon him in 2013.

“It is the state policy of Malaysia to offer citizenship to the awardees of the highest civilian honour of their land. Naik is now a Malaysian citizen too,” said a representative.”

Laporan Hindustan Times berkata pihak berkuasa, yang sebelum ini menyangka dia bersembunyi di Afrika atau Thailand kini percaya dia berada di Malaysia.

Mereka mendakwa kerakyatan itu sebagai pakej untuk pendakwah berkenaan, bersama anugerah Tokoh Ma’al Hijrah yang diberikan kepadanya pada 2013.

Kenyataan wakil Zakir dipetik oleh Hindustan Times bahawa menjadi’ ‘dasar Malaysia untuk menawarkan kerakyatan kepada penerima anugerah tinggi itu di negara mereka dan Zakir kini rakyat Malaysia juga’ akan lebih memburukkan kerajaan jika Putrajaya terus membisu.

Laporan FMT hari ini mengatakan Zakir mengeluarkan kenyataan kelmarin mengkritik langkah kerajaan India mengharamkan IRF dan mendaftar kes terhadapnya.

Dalam kenyataan yang dikeluarkan IRF, Zakir sekali lagi berkata beliau sentiasa menganjurkan keamanan dan mengutuk segala bentuk keganasan.

Zakir dalam kenyataan itu berkata: “Saya mengharapkan penyiasat profesional dari agensi kerajaan melakukan kerja dengan teliti. Jika mereka berbuat begitu, isu ini tidak akan ada apa-apa. Tetapi saya agak ia buat rancangannya. Rancangannya ialah untuk mengharamkan, bukan menyiasat.”

Menurut laporan Hindustan Times, kenyataan itu tidak menyebut sebarang kemungkinan Zakir kembali ke India.

Dalam tempoh beberapa hari lalu, NIA menjalankan serbuan di 20 bangunan komersial dan perumahan Zakir serta merampas beberapa dokumen.

Pegawai mendapati IRF memberikan bantuan pelajaran RM5,220 kepada Abu Anas, tertuduh dalam satu lagi kes berkaitan IS. Ia diberikan pada Oktober tahun lalu.

Pada Ogos, Bangladesh mengharamkan siaran ucapan Zakir di televisyen. Siasatan mendapat ucapannya mencetuskan keganasan di kafe di Dhaka pada 1 Julai yang menyebabkan 22 maut.